Sprungmarken:

Eine Anwendung der Bayerischen Landesanstalt für Landwirtschaft

Deckungsbeiträge - Übersicht

LfL-Deckungsbeiträge und Kalkulationsdaten - Milchkuhhaltung

Weitere IDB Programme

IDB Kon-2-Öko IDB Klima-Check

Navigation

Aktionen

Mehr Info Weniger Info Hinweise zur Bedienung Komplette Details anzeigen alle Detail-Infos einblenden Keine Details anzeigen alle ausblenden
  • Mit Hilfe der Schaltflächen Mehr Info und Weniger Info können Sie zum jeweiligen Thema weitere Info ein- bzw. ausblenden.
  • Die Eingabefelder sind mit bayerischen Durchschnittswerten vorbelegt. Diese Werte können Sie mit betriebseigenen Daten überschreiben.
  • Unten stehende Zahlenwerte können zur besseren Vergleichbarkeit verschiedener Verfahren oder unterschiedlicher Szenarien eines Verfahrens auf eine gemeinsame Vergleichsseite übertragen werden. Diese Daten stehen Ihnen bis zum Verlassen der Anwendung "Deckungsbeiträge und Kalkulationsdaten" zur Verfügung. Bitte beachten Sie aber: Bei Arbeitspausen über einer Stunde gehen die bisher gespeicherten Daten verloren!
  • Detailinformationen zu den jeweiligen Punkten erhalten Sie, wenn Sie mit der Maus über das Fragezeichen-Symbol Hilfe An diesen Stellen können Sie sich weitere Erläuterungen anzeigen lassen. fahren.
Der Umsatzsteuer-Durchschnittssatz für pauschalierende Landwirte wurde ab dem 1.1.2023 von 9,5 auf 9,0 Prozent abgesenkt.

Da eine Berechnung mit zeitraumbezogenen MwSt.-sätzen aus programmiertechnischen Gründen im Programm nicht möglich ist, wird ab sofort - auch rückwirkend für die vergangenen Zeiträume - mit dem aktuellen Satz von 9,0 % gerechnet. Dies führt bei Brutto-Berechnungen zu geringen Abweichungen zu den bisherigen Werten.

Mehr Info Weniger Info Grundlegende Angaben zum Produktionsverfahren
Kommentar: Hilfe Sie können für diese Berechnung einen Kommentar vergeben, wie z. B. "Deckungsbeitrag optimistisch". Dies erleichtert Ihnen den Überblick, wenn Sie später mehrere Berechnungen einander gegenüberstellen.
Anzeige der Leistung-/Kostenpositionen
inkl. MwSt. = Einstellung für pauschalierende Betriebe
ohne MwSt. = Einstellung für optierende Betriebe
Betrachtungszeitraum: Hilfe

Der Betrachtungszeitraum sollte sich nach der Fragestellung richten. So wird man sich beispielsweise am kurzfristigen Betrachtungszeitraum orientieren, um das betriebswirtschaftliche Ergebnis der laufenden Produktion frühzeitig abzuschätzen. Für eine Betriebsplanung wird man dagegen eher auf einen längerfristigen Betrachtungszeitraum zurückgreifen.

Ein Wechsel zwischen Brutto- und Nettowerten wirkt sich grundsätzlich auf alle Leistungs- und Kostenpositionen aus.

Unabhängig vom Betrachtungszeitraum wird mit aktuellen Mehrwertsteuersätzen gerechnet.

Mehr Info Weniger Info Kennwerte des Produktionsverfahrens

Der Deckungsbeitrag der Milchkuh ist wird pro Jahr berechnet als Durchschnitt der Nutzung, voreingestellt auf den LKV-Rassedurchschnitt

Rasse:    
Abgangsquote: Hilfe
Abgangs- bzw. Bestands­ergänzungs­quoten nach Rassen
Rasse Abgangsquote %
Fleckvieh 29.3
Braunvieh 25.3
Gelbvieh 31.0
Schwarzbunt 28.8
Rotbunt 27.9
Pinzgauer 25.4
Murnau-Werdenfelser 15.4
Angler 18.5
Jersey 17.5
Quelle: BZA Milch bzw. LKV Bayern
% = 3.41 Nutzungsjahre je Kuh und Leben
Ø-Lebendgewicht: Hilfe
Rasse Ø-Lebendgewicht
(kg LG)
Fleckvieh 725.0
Braunvieh 675.0
Gelbvieh 725.0
Schwarzbunt 675.0
Sonstige (Basis: Fleckvieh) 725.0
Sonstige (Basis: Schwarzbunt) 675.0
kg LG Zwischenkalbezeit: Hilfe Quelle: LKV Tage

Verkaufte Kälber/Kuh und Jahr

Erläuterung zum Rechengang: Siehe Merkblatt "Berechnung der Verkaufskälber je Kuh und Jahr über die LKV-Kennwerte nach Rasse"

Betriebsindividueller Wert: Hilfe Jährlich verkaufte und im eigenen Betrieb nachgestellte Kälber, männlich und weiblich. Nach Kälberverlusten. verkaufte Kälber/Kuh und Jahr

Allgemeiner Berechnungsansatz (wird verwendet, wenn keine betriebsspezifische Info vorliegt)

Kälberanzahl bezogen auf Kuhleben Laktation Jahr
Kalbungen incl. Erstkalbung Hilfe Annahme: Die Kuh hat je Laktation ein Kalb. Daraus errechnen sich über die Nutzungsdauer und die Zwischenkalbezeit die Kälber je Leben und je Jahr. Anzahl 3.17 1.0 0.93
+ Kälber aus letzter Laktation und Mehrlingsgeburten Hilfe
Rasse Kälber aus letzter Laktation und Mehrlingsgeburten
Fleckvieh 0.58
Braunvieh 0.39
Gelbvieh 0.52
Schwarzbunt 0.38
Rotbunt 0.36
Pinzgauer 0.61
Murnau-Werdenfelser 0.78
Angler 0.43
Jersey 0.69
Quelle: LKV Bayern
Anzahl 0.18 0.17
Geborene Kälber incl. Kalb aus letzter Laktation Anzahl 3.75 1.18 1.1
Kälber totgeboren und verendet Hilfe Quelle LKV; Totgeburten wie im LKV-Betriebsvergleich. Beinhaltet Totgeburten + Verendet innerhalb 48 Stunden + verendet ab 3. Tag bis maximales Alter weiblich 6 Wochen, männlich 30 Tage bei Fleckvieh und Gelbvieh, 21 Tage bei Braunvieh, 14 Tage bei Schwarz- und Rotbunten. %
Verkaufskälber Anzahl 3.51 1.1 1.03
Bestandsergänzung über: Hilfe Grundsätzlich wird für den Deckungsbeitrag der Einzelkuh die Zahl der Kälber je Kuh und Jahr aus der Zwischenkalbezeit und den Kälberverlusten berechnet.Je Kuh ergeben sich dann 0,7 bis 0,95 Kälber je Kuh.

Will man eine gesamtbetriebliche Berechnung für die gesamte Herde durchführen, sind auch die Kälber der Erstlingskühe (Kalbinnen) miteinzubeziehen. Je höher der Anteil der Bestandsergänzung über eigene oder zugekaufte Kalbinnen, umso höher wird die Zahl der dann ermittelten Kälber je Kuh und Jahr (plausible Werte zwischen 1,0 und 1,25 Kälber je Kuh und Jahr).
Erstkalbungen im eigenen Bestand: %
Zukauf von Jungkühen: 0.0 %
Eiweißgehalt der Milch Hilfe
Rasse Eiweißgehalt der Milch
(%)
Fleckvieh 3.52
Braunvieh 3.6
Gelbvieh 3.56
Schwarzbunt 3.44
Sonstige (Basis: Fleckvieh) 3.52
Sonstige (Basis: Schwarzbunt) 3.44
Quelle: LKV Bayern Jahresberichte
% Fettgehalt der Milch Hilfe
Rasse Fettgehalt der Milch
(%)
Fleckvieh 4.2
Braunvieh 4.3
Gelbvieh 4.3
Schwarzbunt 4.1
Sonstige (Basis: Fleckvieh) 4.2
Sonstige (Basis: Schwarzbunt) 4.1
Quelle: LKV Bayern Jahresberichte
%

Fleckvieh

Das Fleckvieh ist die in Deutschland am zweitstärksten verbreitete Rinderrasse und vorwiegend im süd- und mitteldeutschen Raum zu finden.

Rassekennzeichen:
  • Zweinutzungsrind (Milch und Fleisch)
  • Kreuzbeinhöhe 140 – 150 cm
  • Brustumfang von 210-240 cm
  • Gewicht 650 - 850 kg
  • Leistungspotenzial: 7.000 – 10.000 kg Milch/Kuh mit 4,2 % Fett und 3,6 % Eiweiß
  • überdurchschnittliche Eutergesundheit und Fitness
  • hohe Absetzgewichte und hohe tägliche Zunahmen der Jungbullen von 1.300 g
  • hoher Anteil wertvoller Fleischteile

Holstein Friesian/Schwarzbunte

Die Rasse Holstein Friesian stellt den größten Rasseblock in Deutschland. Das Verbreitungsgebiet erstreckt sich über das ganze Bundesgebiet. Seit 1996 existiert ein gemeinsames Zuchtziel für schwarzbunte und rotbunte Holsteins.

Rassekennzeichen:
  • wirtschaftliche Leistungskuh mit Hauptnutzung Milch
  • Kreuzbeinhöhe: 145 - 156 cm
  • Gewicht: 650 - 750 kg
  • Leistungspotenzial: 9.000 – 11.000 kg Milch/Kuh mit 4 % Fett und 3,5 % Eiweiß
  • großes Futteraufnahmevermögen

Braunvieh/Brown Swiss

Das Braunvieh wird im grünlandstarken Voralpengebiet, vom württembergischen Oberland bis hinein nach Oberbayern und vom Bodensee und der Alpenregion im Süden bis an die Donau im Norden in Höhenlagen von 500 bis 1000 m NN gehalten. Seit Mitte der 1960er Jahre wurde der einheimische Bestand durch Einkreuzung von in Amerika gezüchteten Brown-Swiss zum jetzigen Braunvieh umgewandelt.

Rassekennzeichen:
  • ursprünglich Zweinutzungsrasse, zunehmend milchbetont
  • Gewicht: 600 - 750 kg
  • Leistungspotenzial: 7.000 – 10.000 kg Milch/Kuh mit überdurchschnittlichem Fett- und v.a. Eiweißgehalt (hoher Gehalt an Kappa-Kasein)
  • hohe Nutzungsdauer

Gelbvieh

Das Gelbvieh ist eine fleischbetonte Zweinutzungsrasse, deren Hauptverbreitungsgebiet in Nordbayern (Franken) liegt. Angestrebt wird eine Milchleistung von 6000 kg Milch pro Jahr bei 3,9 % Fett und 3,7 % Eiweiß mit langer Nutzungsdauer und regelmäßiger Abkalbung. Junge Bullen zeigen ein lang anhaltendes Fleischwachstum (1300 g) ohne qualitätsmindernde Verfettung bei voller Körperbemuskelung.

Deutsche Rotbunte

Die Hauptverbreitungsgebiete liegen in Westfalen, Schleswig-Holstein, im Rheinland und in Hessen. Das rotbunte Rind ursprünglicher Herkunft ist ein milchbetontes Zweinutzungsrind. In der Milchleistung wird eine Durchschnittsleistung von wenigstens 7000 kg Milch mit 4,0 % Fett und 3,5 % Eiweiß angestrebt. In der Fleischleistung sollen Tageszunahmen von 1300 g erreicht werden. Die Kühe weisen eine Kreuzbeinhöhe von 142 bis 145 cm auf. In die alte Rotbuntzucht wurden immer stärker Holstein-Friesian-Zuchttiere miteingekreuzt. Die alte Rotbunte Ausgangsrasse verschwindet langsam und nähert sich in den Rassekennzeichen zunehmend der Rasse Schwarzbunt/Holstein Friesian an.

Rotvieh/Angler

Innerhalb des Deutschen Rotviehs nehmen die Angler den größten Anteil ein. Die Angler werden vorwiegend in Angeln (Schleswig-Holstein) gezüchtet, das übrige Rotvieh in den Höhenlagen von Rheinland-Pfalz, Hessen, Westfalen und im Harz. Das Rotvieh ist ein milchbetontes Zweinutzungsrind. Entsprechend dem Zuchtziel werden 6000 kg Milch mit 5 % Fett und 4 % Eiweiß angestrebt.

Sonstige Rassen

Das Pinzgauer Rind, dessen Ochsen als Zug- und Masttiere früher sehr bekannt und geschätzt waren und dessen Hauptzuchtgebiet heute in Österreich liegt, wird vereinzelt noch im Berchtesgadener Land und im Chiemgau gehalten.

Die Deutschen Jerseys, die in einzelnen Ländern der Bundesrepublik Deutschland als Herdbuchrasse anerkannt sind, weisen ein Gewicht von rd. 400 kg bei guter Milchleistung und hohem Fettgehalt (6 %) auf.

Das Vorderwälder Rind entspricht in Farbe und Zeichnung dem Fleckvieh. Das Verbreitungsgebiet liegt im südlichen Schwarzwald. Von den Kühen wird eine Milchleistung von etwa 4000 kg bei 4 % Fett verlangt.

Das Verbreitungsgebiet des Hinterwälder Rindes liegt auf den höchsten Erhebungen des südlichen Schwarzwaldes. Angestrebt wird eine Widerristhöhe von 118 bis 120 cm, ein Gewicht von 400 kg und eine Milchleistung von 3000 kg Milch mit 4,2 % Fett.

Das einfarbig braungelbe Murnau-Werdenfelser Rind ist im Bestand stark zurückgegangen. Es zeichnet sich aus durch überlegene Anspruchslosigkeit, Klauenhärte und Langlebigkeit.

Milchmenge und Preisansätze
Mehr Info Weniger Info verkaufte Milch

Milch, die an die Molkerei verkauft oder direkt vermarktet wird. Durchschnittlich werden 85 - 95 % der erzeugten Milch vermarktet.

Milchleistung Hilfe
Ergebnisse der Milchleistungsprüfung in Bayern
  kg Milch/Kuh u. Jahr
Fleckvieh 8232
Braunvieh 7842
Gelbvieh 5662
Schwarzbunt 9808
Rotbunt 9045
Pinzgauer 5526
Murnau-Werdenfelser 4276
Angler 7862
Jersey 6567
Quelle: LKV
kg/Kuh u. Jahr
abzüglich an Kälber verfütterte Milch Hilfe siehe Modul "Kälberaufzucht" kg/Kuh u. Jahr 57.7
abzüglich sonstige nicht verkaufte Milch Hilfe Hemmstoff-Milch o.ä. kg/Kuh u. Jahr
Verkaufte Milch kg/Kuh u. Jahr 8174
kg/Kuh u. Jahr
8174
Mehr Info Weniger Info Milchpreis (inkl. 9.0 % MwSt.)
Betriebsindividueller Milchpreis: ct/kg

Allgemeiner Berechnungsansatz (wird verwendet, wenn keine betriebsspezifische Info vorliegt)

Molkereiauszahlungspreise in Bayern (alle Rassen)
Cent je kg Milch bei tatsächlichen Inhaltstoffen, inkl. aller Zuschläge, ohne Abschlusszahlung und Rückvergütung (inkl. 9.0 % MwSt.)
Zeitraum Preis Fett % Eiweiß %
Jan. 2024 52.58 4.34 3.6
Dez. 2023 53.04 4.39 3.65
Nov. 2023 52.65 4.36 3.64
Okt. 2023 51.40 4.23 3.58
Sep. 2023 49.75 4.12 3.47
Aug. 2023 49.14 4.08 3.42
Juli 2023 49.19 4.04 3.42
Juni 2023 50.89 4.07 3.44
Mai 2023 54.47 4.14 3.48
Apr. 2023 56.00 4.23 3.52
März 2023 59.09 4.24 3.52
Feb. 2023 61.92 4.29 3.55
Ø 12 Monate 1) 53.31 4.21 3.52
Ø 36 Monate 1) 51.18 4.22 3.51
Ø 60 Monate 1) 46.07 4.22 3.52

1) Arithmetischer Mittelwert

Quelle: LfL, Institut für Ernährungswirtschaft und Märkte






Sofern größere Milchmengen innerbetrieblich eingesetzt, ab Hof verkauft oder für den Haushalt entnommen werden, sind Korrekturen erforderlich.
Milchpreiskorrektur nach Rasse für den gewählten Zeitraum nach tatsächlichen Fett- und Eiweißgehalten
Durchschnittswert
Bayern
%
tatsächlicher
Wert Hilfe Siehe Modul "Kennwerte des Produktionsverfahrens"; in der Vorbelegung rasseabhängig.
%
Differenz
%-Punkte
Vergütung
ct/Prozentpunkt
(inkl. 9.0 % MwSt.)
Mehr-/Mindervergütung
Cent je kg Milch
(inkl. 9.0 % MwSt.)
Fett 4.21 4.2 -0.01 -0.03
Eiweiß 3.52 3.52 0.0 0.0
Gesamt -0.03
 
Auszahlungspreis 53.31
Molkereiauszahlungspreis nach tatsächlichen Fett- und Eiweißgehalten 53.28
ct/kg
53.28
Mehr Info Weniger Info Milcherlös (inkl. 9.0 % MwSt.)
Erlös aus Milchverkauf
verkaufte Milch kg/Kuh u. Jahr 8174.0
Milchpreis (inkl. 9.0 % MwSt.) ct/kg 53.28
Milcherlös (inkl. 9.0 % MwSt.) €/Kuh u. Jahr 4355.1
€/Kuh u. Jahr
4355.10
Mehr Info Weniger Info Kälbererlös (inkl. 9.0 % MwSt.)

Bullenkälber werden als Nutz- und Kuhkälber als Zuchtkalb verkauft (Ausnahme bei Schwarzbunt- und Gelbviehkuh: mangels Marktdaten verkauft die Milchkuh und kauft die Zuchtkalbin Nutzkälber). Erklärung: Bullenkälber werden i.d.R. als Nutzkalb verkauft, Kuhkälber gehen oft als Zuchtkalb in die (eigene) Bestandsergänzung.

Erlös Kälberverkauf je Kuh und Jahr
    männliche Kälber weibliche Kälber
Kälberpreise netto Hilfe Quelle: Landesverband bayerischer Rinderzüchter e.V. €/kg LG bzw. €/Tier
Gewicht Kalb Hilfe Quelle: Landesverband bayerischer Rinderzüchter e.V. kg LG/Kalb
Kälberpreise netto je Tier €/Kalb 487.7 322.2
abzüglich Marktgebühren €/Kalb
zuzüglich MwSt. (9.0 %) €/Kalb 42.7 27.8
Erlös je verkauftes Kalb €/Kalb 517.4 337.0
verkaufte Kälber je Kuh und Jahr Kälber je Kuh und Jahr 1.03
Geschlechterverhältnis % 50.0
Erlös Kälberverkauf je Kuh und Jahr €/Kuh und Jahr 440.0
€/Kuh u. Jahr
440.0
Mehr Info Weniger Info Altkuherlös (inkl. 9.0 % MwSt.)
Erlös Altkuhverkauf je Kuh und Jahr
Schlachtkuhpreis netto Hilfe Quelle: LfL-IEM, BBV Marktberichte €/kg SG
Gewicht Schlachtkuh Hilfe Quelle: LKV kg SG/Kuh
abzüglich Vermarktungskosten €/Kuh
MwSt. (9.0 %) €/Kuh 118.7
Erlös je Schlachtkuh €/Kuh 1437.1
Abgangsquote % 29.3
Kuhverluste %
Erlös Altkuhverkauf je Kuh und Jahr €/Kuh und Jahr 409.3

Der anteilige Altkuherlös ergibt sich bei gleichbleibend großen Herden aus der durchschnittlichen Abgangsquote.

€/Kuh u. Jahr
409.3

Deckungsbeitragsberechnung je Kuh und Jahr

Leistungen
Mehr Info Weniger Info Marktleistung (inkl. MwSt.)
Marktleistung Milch-, Kälber- u. Altkuhverkauf
Milcherlös €/Kuh u. Jahr 4355.1
Kälbererlös €/Kuh u. Jahr 440.0
Altkuherlös €/Kuh u. Jahr 409.3
Marktleistung €/Kuh u. Jahr 5204.4
€/Kuh u. Jahr
5204.4
Mehr Info Weniger Info Wirtschaftsdünger (inkl. MwSt.)

Betriebsindividuelle Wirtschaftsdüngerbewertung: €/Kuh u. Jahr

Allgemeiner Berechnungsansatz (wird verwendet, wenn keine betriebsspezifische Info vorliegt)

Datengrundlage: Leitfaden für die Düngung von Acker- und Grünland ("gelbes Heft")

Bei einer angenommenen Milchleistung von 8000 kg und inklusive Kalb (0.9 Kälber je Kuh u. Jahr) ergeben sich für einen Ackerbetrieb folgende Wirtschaftsdüngeranfälle bzw. werden folgende Einstreumengen gebraucht:

  • ca. 20.5 m3 Gülle (7.5 % TM), ca. 0.3 t Einstreu, je Kuh u. Jahr
  • ca. 24.6 t Tiefstreumist (23 % TM, hoher Mengenanfall lt. Tab. 4c) mit ca. 4.1 t Einstreu je Kuh u. Jahr (11 kg Stroh je Kuh und Tag)
  • ca. 15.4 t Festmist (18.5 % TM) mit ca. 1.5 t Einstreu und ca. 6.5 m3 Jauche (1.8 % TM) je Kuh u. Jahr (geringe Mengenanfälle lt. Tab. 4c)

Art des Wirtschaftsdüngers: Gülle Tiefstreumist Festmist/Jauche

Wirtschaftsdüngeranfall Stall/Weide

  Weidetage Düngeranfall im Stall Düngeranfall auf der Weide
Gülle
m3 bzw. t/Kuh u. Jahr
"Weide-Gülle"
m3/Kuh u. Jahr
Gülle Einstreu
Kuh Tage/Kuh u. Jahr
20.5 0.3 0.0
Gesamt 20.5 0.3 0.0

Kalkulation des Düngerwerts Weide je Kuh und Jahr (inkl. 19.0 % MwSt.)
    N P2O5 K2O
Durchschnittliche Nährstoffgehalte der "Weide-Gülle" Hilfe Quelle: Leitfaden für die Düngung von Acker- und Grünland - Tabelle 5a, Milchviehgülle Grünland 7.5 % TM, 30% N-Verluste auf der Weide sind berücksichtigt kg/m3
Gülleanfall m3/Kuh u. Jahr
Nährstoffmengen der Ausscheidung kg/Kuh u. Jahr 0.0 0.0 0.0
Hiervon nutzbar %
Reinnährstoffkosten (inkl. 19.0 % MwSt.) Hilfe Datengrundlage: Bayerische Reinnährstoffkosten (Details siehe Modul Dünger bei den Pflanzenbauverfahren).

Der Wert des Wirtschaftsdüngers ergibt sich aus den Mengen an Nährstoffen, die nicht als Mineraldünger zugekauft werden müssen.
€/kg 2.53 1.44 1.91
Düngerwert Weide je Kuh u. Jahr (inkl. 19.0 % MwSt.) €/Kuh u. Jahr 0.00

Kalkulation des Düngerwerts Stall frei Feld je Kuh und Jahr (inkl. MwSt.)
    N P2O5 K2O
Nährstoffgehalte Milchviehgülle bei der Ausbringung (7.5 % TM) Hilfe Die anrechenbaren gasförmigen N-Verluste (Stall- und Lagerungsverluste) sind berücksichtigt und abgezogen. kg/m3
Gülleanfall Hilfe Obige Werte bzw. bei Bereichen der Mittelwert. m3/Kuh u. Jahr
Nährstoffmengen bei der Ausbringung kg/Kuh u. Jahr 80.0 34.9 96.4
Hiervon nutzbar Hilfe Bei Aufbringung auf Ackerland 60%, bei Aufbringung auf Grünland 50%. %
Reinnährstoffkosten (inkl. 19.0 % MwSt.) Hilfe Datengrundlage: Bayerische Reinnährstoffkosten (Details siehe Modul Dünger bei den Pflanzenbauverfahren).

Der Wert des Wirtschaftsdüngers ergibt sich aus den Mengen an Nährstoffen, die nicht als Mineraldünger zugekauft werden müssen.
€/kg 2.53 1.44 1.91
Düngerwert je Kuh und Jahr (inkl. 19.0 % MwSt.) €/Kuh u. Jahr 355.82
 
Transport-/Ausbringkosten Wirtschaftsdünger flüssig (inkl. 9.0 % MwSt.) Hilfe Vorbelegung: Überbetriebliche Ausbringung
Datengrundlagen: KTBL und KBM
€/m3
Transport-/Ausbringkosten je Kuh und Jahr (inkl. 9.0 % MwSt.) €/Kuh u. Jahr 91.84
 
Düngerwert Stall frei Feld je Kuh und Jahr (inkl. MwSt.) €/Kuh u. Jahr 263.98
 
Für diese Art des Wirtschaftsdüngers notwendige Einstreumenge dt/Kuh u. Jahr 3.0

€/Kuh u. Jahr
264.0
Mehr Info Weniger Info Sonstige marktfähige Leistungen (inkl. 19.0 % MwSt.)

Sonstige marktfähige Leistungen fallen bei diesem Produktionsverfahren üblicherweise nicht an. Falls im Einzelfall doch, können sie hier angegeben werden.

€/Kuh u. Jahr
Mehr Info Weniger Info Summe Leistungen (inkl. MwSt.)

Die Summe der Leistungen wird folgendermaßen berechnet:

  Marktleistung
+ Wirtschaftsdünger
+ Sonstige marktfähige Leistungen
= Summe der Leistungen

€/Kuh u. Jahr
5468.4

Variable Kosten
Mehr Info Weniger Info Bestandsergänzung (inkl. 9.0 % MwSt.)
Kosten der Bestandsergänzung je Kuh und Jahr
Kalbinnenpreis netto Hilfe

In Ermangelung von belastbaren Preisen für Zuchtkalbinnen werden Jungkuhpreise der Zuchtwertklasse 2 verwendet.

Nettopreise von Jungkühen der Wertklasse 2 nach Rassen und Betrachtungszeiträumen
  Ø-Preis 12 Monate in €/Tier Ø-Preis 36 Monate in €/Tier Ø-Preis 60 Monate in €/Tier
Fleckvieh 2020 1972 1834
Braunvieh 1987 1896 1756
Gelbvieh 2231 1845 1634
Schwarzbunt 2026 1857 1725
Quelle: Landesverband bayerischer Rinderzüchter e.V.
€/Kalbin
zuzüglich Vermarktungskosten €/Kalbin
zuzüglich MwSt.: 7.0 % 9.0 % €/Kalbin 184.8
Zukaufspreis Kalbin €/Kalbin 2238.0
Abgangsquote % 29.3
Kosten der Bestandsergänzung je Kuh und Jahr €/Kuh und Jahr 655.7

Auch wenn betriebseigene Zuchttiere nachgestellt werden, sind für das Produktionsverfahren Milchvieh Zukaufspreise anzusetzen.

€/Kuh u. Jahr
655.7
Mehr Info Weniger Info Kälberaufzucht (inkl. 7.0 % MwSt.)

Für die Fütterung der Kälber ist Heu ad libitum zur Verfügung zu stellen. Diese Mengen und Kosten sind bei der Kuh berücksichtigt.

Aufzuchtmethode: Absetzalter Wochen Hilfe Durchschnittliches Absetzalter bzw. Verkaufsalter der weiblichen und männlichen Kälber. Bei unterschiedlichem Alter weiblicher und männlicher Kälber (Bsp. Verkauf von männlichen Kälbern nach 2 Wochen, Absetzen der weiblichen Kälber mit 8 Wochen) bitte hier durchschnittliche Aufzuchtdauer bis zum Erreichen der Marktreife angeben.

Futtereinsatz und Futterkosten in der Kälberaufzucht
Fütte­rungs­ab­schnitt kg je Tier u. Tag
Futtermittelpreise €/kg
(inkl. 7.0 % MwSt.)
Milchaustauscher (MAT)
Kälberstarter
Kälberkraftfutter







Futterkosten Aufzuchtperiode
MAT 91.03
Kälberstarter 10.68
Kälberkraftfu 0.00
Summe 101.71

Voll­milch MAT Kälber-
starter
Kälber-
kraft­futter
1.Wo.
2.Wo.
3.Wo.
4.Wo.
5.Wo.
6.Wo.
7.Wo.
8.Wo. --- --- --- ---
9.Wo. --- --- --- ---
10.Wo. --- --- --- ---
11.Wo. --- --- --- ---
12.Wo. --- --- --- ---
13.Wo. --- --- --- ---
14.Wo. --- --- --- ---
15.Wo. --- --- --- ---
16.Wo. --- --- --- ---
insg. je Kalb: 56.0 37.8 25.9 0.0
Kälber je Kuh und Jahr 1.03
kg je Kuh und Jahr: 57.7 38.9 26.7 0.0

Die Kälberaufzuchtkosten werden von der Aufzuchtmethode, der Aufzuchtdauer und den Futtermittelpreisen bestimmt.

Für die Deckungsbeitragsrechnung der Milchkuh werden üblicherweise nicht die Aufzuchtkosten der gesamten Tränkeperiode verrechnet, sondern nur die Ausgaben bis zum orts- und marktüblichen Verkaufsalter. Dies gilt auch für die Tiere, die im Betrieb verbleiben. Bitte passen Sie daher bei einer Veränderung des Absetzalters ggf. das Kälbergewicht im Modul Kälbererlös an.

Die Preise für Milchaustauscher (MAT), Kälberstarter und Kälberaufzuchtfutter sind Zukaufspreise. Abweichungen vom vorgeschlagenen Tränkeplan (Bsp. Frühentwöhnung) bzw. dem Kraftfuttereinsatz sind einzelbetrieblich anzupassen. Die sonstigen variablen Kosten der Aufzucht sind in den jeweiligen Kostenblöcken der Milchkuh miteingeschlossen.

Bewertung der Vollmilch

Die Kosten der Vollmilch bleiben hier in der Kälberaufzucht außen vor, da auch in den Leistungen nur die verkaufte Milch bewertet wurde. Die vertränkte Vollmilch verringert die verkaufte Milch und damit die Leistungen.

Für einen Vergleich unterschiedlicher Aufzuchtmethoden ist eine Bewertung der Vollmilch dennoch sinnvoll. Zu diesem Zweck dient folgende Tabelle:

Verfütterte Vollmilch lt. Tränkeplan Hilfe Die Menge an Vollmilch je Kalb wird beim Bezug auf die Kuh mit dem Faktor Kälber/Kuh u. Jahr umgerechnet. kg/Kuh u. Jahr 57.7
Substitutionswert Vollmilch Hilfe

Für Vollmilch ist der sogenannte Substitutionswert oder, wenn höher, die variablen Produktionskosten je kg Milch anzugeben.

Der Substitutionswert entspricht im Vorschlag dem Preis für Milchaustauscher geteilt durch die Menge Milch, die durch ein kg Milchaustauscher verdrängt werden kann.

Bsp. 2.50 €/kg MAT / 8 kg Tränkemilch/kg MAT -> 31 ct/kg Substitutionswert

ct/kg
Vollmilchwert €/Kuh u. Jahr 16.91
Futtermittelkosten Kälberaufzucht ohne Vollmilch €/Kuh u. Jahr 101.71
Futtermittelkosten Kälberaufzucht mit Vollmilch €/Kuh u. Jahr 118.62
€/Kuh u. Jahr
102
Mehr Info Weniger Info Kraft- und Saftfutter, Mineralfutter (inkl. MwSt.)

Hinweis: Eine Unterstützung zur Berechnung der Ration für "Kuh und Jahr" aus den unterschiedlichen Rationen für zum Beispiel Trockensteher, Frischmelker, Hochlaktierende und Altmelker finden Sie im Hilfsblatt Futterration je Kuh u. Jahr (nicht barrierefreies PDF-Formular). Bei Fragen dazu melden Sie sich gerne bei klima.check@LfL.bayern.de.

Berechnung des Gesamtenergiebedarfs (Benötigte Futterenergie)
Erhaltungsbedarf 40.94 MJ NEL/Tag * 365.25 Tage 14953 MJ NEL/Jahr
Reproduktionsbedarf   MJ NEL/Jahr
Leistungsbedarf 8232 kg Milch * 3.39 MJ NEL 27906 MJ NEL/Jahr
Normenergiebedarf je Kuh u. Jahr Hilfe

Der Normenergiebedarf je Kuh u. Jahr zeigt den Bedarf des Tieres für Erhalt, Reproduktion und Leistung bezogen auf das Lebendgewicht, die Milchleistung sowie die Milchinhaltsstoffe.

44359 MJ NEL/Jahr
Zuschlag für Optimierungspotential in der Fütterung Hilfe

In der Praxis wird in den Betrieben das Futter unterschiedlich gut in Milch umgesetzt: Die Gesamt-Trockenmasseaufnahme der Kuh ist begrenzt. Schmackhaftes Futter wird bevorzugt. Mindere Futterqualität kann die Gesamtfutteraufnahme drücken. Eine höhere Kraftfuttergabe kann zum Rückgang bei der Grobfutteraufnahme führen. Ein gutes Saftfutter kann die Gesamtfutteraufnahme heben.

Wie gut das Futter in Milch umgesetzt werden konnte, ist standort- und betriebsleiterabhängig. In der Praxis ist die Kraft- und Saftfuttermenge oft bekannt. Auch ist oft bekannt, wie hoch die Grobfutter-Trockenmasseaufnahme der Kuh ist.

Aus der Praxis kann abgeleitet werden, dass der Zuschlagsfaktor bei niedriger Leistung tendenziell höher ist, als bei höherer Leistung. In dieser Anwendung sinkt der Zuschlagsfaktor bei steigender Leistung.

%
Benötigte Futterenergie je Kuh u. Jahr Hilfe

Die benötigte Futterenergie je Kuh u. Jahr zeigt den Normernergiebedarf des Tieres inklusive des Zuschlags für zum Beispiel suboptimaler Nährstoffversorgung des Tieres.

46754 MJ NEL/Jahr

Der Gesamtfuttereinsatz muss den Erhaltungsbedarf, den zusätzlichen Energiebedarf für die Reproduktion (Heranwachsen des Kalbes) sowie den Leistungsbedarf abdecken.

  • Der Erhaltungsbedarf ist der Energiebedarf für die Körperfunktionen und die Wärmeregulation. Er wird über das durchschnittliche Gewicht der Tiere berechnet.
  • Der Reproduktionsbedarf umfasst den Energiebedarf für das Wachstum des Kalbes. Hier wird ein Bedarf von 1.500 MJ NEL/Jahr angenommen.
  • Für den Leistungsbedarf (Milchleistung) berechnet sich je nach Fett- und Eiweißgehalt der Milch der anzusetzende Energiegehalt (MJ NEL) pro Kilogramm Milch.
Quelle der Richtwerte: LfL Information "Gruber Tabelle zur Fütterung der Milchkühe, Zuchtrinder, Schafe, Ziegen"

1. Berechnung der Kosten für Kraft- und Mineralfutter (KF/MF)

Futtermittel Kraft- und Mineralfutteraufnahme
Futter
%
Futter
kg FM/Kuh u. Tag
Futter
dt FM/Kuh u. Jahr
Energie
MJ NEL/Kuh u. Jahr
Kosten
€/Kuh u. Jahr
Energiekraftfutter
Mehr Info Gerste 29 6.94 5008 133.11
Mehr Info Weizen 0 0.0 0 0.0
Mehr Info Triticale 0 0.0 0 0.0
Mehr Info Weizenkleie 0 0.0 0 0.0
Mehr Info Zuckerrübenschnitzel 0 0.0 0 0.0
Mehr Info Melasse (Zuckerrübe) 0 0.0 0 0.0
Mehr Info MLF (Standard 14/3) 0 0.0 0 0.0
Mehr Info MLF (Standard 16/2) 0 0.0 0 0.0
Mehr Info MLF (Standard 16/3) 0 0.0 0 0.0
Mehr Info MLF (Standard 18/4) 29 6.94 4996 225.55
Mehr Info MLF (Standard 25/2) 0 0.0 0 0.0
Mehr Info Körnermais 19 4.64 3426 99.39
Eiweißkraftfutter
Mehr Info Rapsextraktionsschrot 10 2.3 1453 89.45
Mehr Info Sojaextraktionsschrot 44% XP 10 2.3 1751 135.59
Mehr Info Sojaextraktionsschrot 44% XP EU 0 0.0 0 0.0
Mehr Info Futtererbsen 0 0.0 0 0.0
Sonstige und Mineralfutter
Mehr Info Propylenglykol 0 0.0 0 0.0
Mehr Info Sonst. KF I 0 0.0 0 0.0
Mehr Info Sonst. KF II 0 0.0 0 0.0
Mehr Info Mineralfutter 3 0.69 0 43.62
Summe Kraft- und Mineralfutter 100.0 6.52 23.81 16634 726.71
Mehr Info Schroten, Mischen 23.81
Summe Kosten Kraft- und Mineralfutter 750.52
Kraft- und Mineralfuttereinsatz in g FM/kg Milch Hilfe

Zur laufenden Kontrolle der Kraft- und Mineralfuttereffizienz im eigenen Betrieb ist es am einfachsten, das verfütterte Kraft- und Mineralfutter in Bezug zur Milchleistung zu setzen und damit den Kraft- und Mineralfuttereinsatz in Gramm Frischmasse pro Kilogramm Milch zu berechnen.

289

2. Berechnung der Kosten für Saftfutter Hilfe

Definition Saftfutter: Teile von Pflanzen bzw. Verarbeitungsprodukte mit einem TM-Gehalt < 55 %: Rüben, Wurzeln, Knollen, Maisnebenprodukte, Biertreber, Pressschnitzel, Zitrus- und Apfeltrester, Schlempen, LKS, Molke, Magermilch, Vollmilch u. a. Saftfuttermittel liegen im Strukturwert zwischen Kraft- und Grobfutter.

Bei der Mengenerfassung müssen die Verluste bei der Silierung von Pressschnitzel, Pülpe und Biertreber berücksichtigt werden, und zwar entweder auf Trockenmassebasis (generell 10 %) oder auf Frischmassebasis (Sickersaft- und Trockenmasseverluste) bei Biertreber 20 %, bei Pülpe 15 % (bei Sickersaftfbildung) und bei Pressschnitzel 10 % (Quelle: Arbeitskreis Futter und Fütterung der DLG).

Auswahl Saftfuttermittel Hilfe Die hier zur Verfügung gestellten Futtermittel können in die Bilanzierung der THG-Emissionen mitaufgenommen werden.
Saftfutteraufnahme je Kuh und Jahr Hilfe 1 kg/Kuh und Tag bei 305 Laktationstagen sind 3,05 dt/Kuh und Jahr. dt FM/Kuh u. Jahr
Masseverluste Hilfe Masseverluste von der Entnahme aus dem Lager bis zur Kuh, wie zum Beispiel Trogverluste. %
Saftfutterentnahme je Kuh und Jahr Hilfe Saftfutteraufnahme je Kuh und Jahr inkl. Masseverluste (von der Entnahme aus dem Lager bis zur Kuh). 0.0 dt FM/Kuh u. Jahr
Kosten je dt Saftfutter (inkl. 9.0 % MwSt.) €/dt FM
Kosten Saftfutterentnahme je Kuh und Jahr 0.0 €/Kuh u. Jahr
Trockenmassegehalt Saftfutter Hilfe Trockenmassegehalte (% TM): Schlempen: 6-8; Biertrebersilage: 20-25; Pressschnitzel siliert 20-30; Futterrübe: 11-13; Zuckerrübenschnitzel 20-23, Kartoffelpülpe siliert: 18 %
Energiegehalt Saftfutter Hilfe Beispielhafte Energiegehalte in MJ NEL/kg TM: Schlempen: 7.5 (Kartoffel) - 8.5 (Mais); Biertrebersilage: 6.7; Pressschnitzel siliert 7.4; Futterrübe: 7.4, Kartoffelpülpe siliert: 7.1 MJ NEL/kg TM
Energie aus Saftfutteraufnahme 0 MJ NEL/Kuh u. Jahr

3. Berechnung der Kosten für Grobfutter Hilfe

Definition Grobfutter: Alle Ganzpflanzenprodukte (frisch, siliert und natürlich getrocknet) sowie Cobs und Stroh. Grobfutter zeichnen sich durch eine hohe Strukturwirksamkeit aus.

Die erforderliche Grobfuttermenge wird berechnet aus Leistung
kg Milch/Kuh u. Jahr
Energie
MJ NEL/Kuh u. Jahr
der Gesamt-Milchleistung von 8232 27906
abzüglich der Kraftfutterleistung von 4907 16634
abzüglich der Saftfutterleistung von 0 0
verbleibende Milchleistung aus Grobfutter 3325 11272
Zzgl. Energiebedarf für Erhaltung und Reproduktion   16453
Energiebedarf aus Grobfutter   27725
Zuschlag für Optimierungspotential in der Fütterung Hilfe

In der Praxis wird in den Betrieben das Futter unterschiedlich gut in Milch umgesetzt: Die Gesamt-Trockenmasseaufnahme der Kuh ist begrenzt. Schmackhaftes Futter wird bevorzugt. Mindere Futterqualität kann die Gesamtfutteraufnahme drücken. Eine höhere Kraftfuttergabe kann zum Rückgang bei der Grobfutteraufnahme führen. Ein gutes Saftfutter kann die Gesamtfutteraufnahme heben.

Weitere Informationen dazu finden Sie in der Tabelle "Berechnung des Gesamtenergiebedarfs" im Hilfsfragezeichen bei "Zuschlag für Optimierungspotential in der Fütterung".

  2395.0
Gesamtenergie aus Grobfutter   30120
Benötigte Futterenergie je Kuh u. Jahr 46754
  • Der Erhaltungs- und Reproduktionsbedarf sowie der Zuschlag für Optimierungspotential in der Fütterung wird über das Grobfutter abgedeckt.
  • Entscheidend für die Grobfutteraufnahme ist die Qualität des Grobfutters (Nährstoffdichte, Schmackhaftigkeit), die Futtervorlage und die Genetik der Tiere.

Berechnung Kosten der Grobfuttermischung (Variable Grobfutterkosten)
Futterkomponenten Energie-Anteil 1)
%
Energie
MJ NEL/Kuh u. Jahr
Futteraufnahme Hilfe

Die Futteraufnahmemengen der einzelnen Futtermittel lassen sich an die eigenen Produktionsbedingungen durch Veränderung des Zuschlagsfaktors, des Energie-Anteils sowie durch Anpassung des Energiegehalts des Grobfuttermittels anpassen.

Masseverluste
Hilfe Masseverluste von der Entnahme aus dem Lager bis zur Kuh, wie zum Beispiel Trogverluste. Für Weide werden als Standard bei der Milchkuh keine Verluste angesetzt, da diese im Produktionsverfahren Weide mitberücksichtigt werden. %
Futterentnahme
Hilfe Die jährliche Grobfuttermenge ab Entnahme aus dem Lager in dt TM beinhaltet die jährliche Grobfutteraufnahme sowie Masseverluste (z.B. Trogverluste). dt TM/Kuh u. Jahr
Gesamtkosten
€/Kuh u. Jahr
kg TM/Kuh u. Tag dt TM/Kuh u. Jahr
Durch das Grobfutter noch abzudecken Hilfe Den Anteil des Gesamtbedarfs, der noch nicht über das Kraft- und Mineralfutter bzw. Saftfutter abgedeckt ist, inkl. des Grobfutterzuschlags für mangelnde Futtereffizienz, muss das Grobfutter liefern.

Durch öffnen des + vor den einzelnen Futterkomponenten wird der hinterlegte Energiegehalt und die Kosten für das Futtermittel je kg Trockenmasse angezeigt und kann dort an das eigene Produktionsverfahren angepasst werden.
30120  
Mehr Info Grassilage 45.0 13554 6.14 22.44 23.56 515.02
Mehr Info Bodenheu 1506 0.78 2.86 3.0 71.31
Mehr Info Maissilage 13554 5.71 20.85 21.89 322.66
Mehr Info Stroh 1506 1.13 4.13 4.34 43.79
Mehr Info Kleegrassilage 0 0.0 0.0 0.0 0.0
Mehr Info Weide 0 0.0 0.0 0.0 0.0
Mehr Info Luzernesilage 0 0.0 0.0 0.0 0.0
Mehr Info Sonstig. GF I 0 0.0 0.0 0.0 0.0
Mehr Info Sonstig. GF II 0 0.0 0.0 0.0 0.0
Gesamt 100 30120 13.76 50.28   52.79 952.8
1) Der Energie-Anteil aus der Grassilage in der Mischung wird immer so berechnet, dass sich in Summe 100 % ergeben. Dieser Wert darf nicht negativ sein!

Die variablen Grobfutterkosten umfassen die laufenden Kosten der Produktion (u.a. Düngung, Pflanzenschutz, Energie, Lohnarbeit) ohne Festkosten und ohne kalkulatorische Faktorkosten für Arbeit (Lohnansatz), Zinsansatz für Kapital sowie Pachtansatz. Ebenso sind Prämien bzw. Flächenzahlungen (Agrarumweltprogramme, Betriebsprämie, Ausgleichszulage) nicht berücksichtigt.

Je nach Ertragssituation, Futtergrundlage, Mechanisierung sowie Betriebsorganisation variieren die variablen Grobfutterkosten als Planungsgrundlage zwischen 7 und 13 €/dt Grobfutter-TM.

Die hier vorgeschlagenen Werte werden aus den jeweiligen Deckungsbeiträgen der Einzelverfahren übernommen. Je nach Ration sind die Mengenanteile veränderbar bzw. andere Komponenten zu ergänzen.

€/Kuh u. Jahr
751
Mehr Info Weniger Info Tierarzt, Medikamente, Hygiene, Enthornen (inkl. 19.0 % MwSt.)

Für die akut-tierärztliche Heilbehandlung und Kosten des Arzneimitteleinsatzes. Kosten der tierärztlichen Bestandsbetreuung und eigene Vorsorgebehandlungen. Kosten für Hygienemaßnahmen, Enthornung und Klauenpflege.

Die Basis sind bayerische Auswertungen mit einem Zuschlag aufgrund neuer tierrärztlicher Gebührenordnung, Anforderungen aus Tierwohlprogrammen und Inflation.

€/Kuh u. Jahr
Mehr Info Weniger Info Besamung (inkl. 19.0 % MwSt.)

Die Kosten der Besamung liegen je nach Rasse im Bereich von 25 € bis 45 €/Tier. Im Einzelfall wirken sich die Kosten eventuell erforderlicher Mehrfachbesamungen aus.

€/Kuh u. Jahr
Mehr Info Weniger Info Einstreu (inkl. 9.0 % MwSt.)
Einstreumenge Hilfe

Vorbelegung siehe Modul Wirtschaftsdünger

Der Einstreubedarf (Stroh oder anderes Material) hängt vom Stallsystem (Anbinde­haltung, Hochbox/Tiefbox Laufstall, Tretmiststall), Anzahl der Weidetage sowie vom betrieblichen Management ab und ist hier an die betrieblichen Gegebenheiten anzupassen.

Bedarfswerte lt. KTBL für Betriebe mit Güllesystem: Hochbox 0,1-1,0 kg /Kuh u. Tag (0,4 - 4,0 dt/Kuh u. Jahr), Tiefbox: 0,5-2,0 kg/Kuh u. Tag (1,8 - 7,3 dt/Kuh u. Jahr).

dt /Kuh u. Jahr
Preis Einstreu Hilfe Vorbelegung: Preis für Weizenstroh (siehe Verfahren Winterweizen) (inkl. 9.0 % MwSt.) €/dt
Einstreukosten (inkl. 9.0 % MwSt.) €/Kuh u. Jahr 31.3
€/Kuh u. Jahr
31.3
Mehr Info Weniger Info Wasser, Energie (inkl. 19.0 % MwSt.)

Die Energiekosten beinhalten die Aufwendungen für den Stall (u.a. Licht, Technik, Milchgewinnung und -kühlung) und sind stark abhängig vom Stallsystem, Haltungsverfahren und der Technisierung (Bsp. Wärmerückgewinnung). Größenordnung für den Energiebedarf: 250-600 kWh/Kuh u. Jahr.

Die Wasserkosten (Brauchwasser, Tiertränke) werden v.a. von den betriebsindividuellen Wassergebühren beeinflusst, der Wasserbedarf je Kuh und Jahr beläuft sich auf rd. 25 – 36 m3 je Kuh u. Jahr.

€/Kuh u. Jahr
Mehr Info Weniger Info Variable Maschinenkosten Stall (inkl. 19.0 % MwSt.)

In dieser Kostenposition sind folgende Aufwendungen enthalten:

  • Reparaturen und Ersatzteilbeschaffung von Aufstallungstechnik, Lüftungs- und Klimatechnik, Futtervorlagetechnik, Melktechnik, Milchkühlung und –lagerung, Entmistungstechnik
  • Variable Kosten der Futtervorlage (u.a. Futtermischwagen)
Je nach Futtervorlage und Technikausstattung des Betriebs ist der Wert anzupassen.

€/Kuh u. Jahr
Mehr Info Weniger Info Lohnkosten für Aushilfs-Arbeitskräfte inkl. Berechnung des Gesamtarbeitszeitbedarfs

Aushilfs-Arbeitskräfte sind entlohnte Fremdarbeitskräfte, die nicht zum ständigen Personal gehören.

Kalkulation der Aushilfs-Arbeitskräfte -Kosten
Gesamtarbeitszeitbedarf Hilfe Der AKh-Bedarf je Kuh ist abhängig von Haltungsform, Bestandsgröße und Mechanisierungsgrad. Er beinhaltet neben der eigentlichen Tierbetreuung (u.a. Füttern ab Futterlager, Melken) auch das Herdenmanagement und anteilige Arbeiten der Betriebsführung. Im Fall der Beweidung ist der Viehtrieb von und zur Weide miteinzukalkulieren. Hingegen ist der Arbeitszeitbedarf der Futterproduktion (Mähen bis Einlagerung des Futters) grundsätzlich den Pflanzenbauverfahren zuzuordnen. Die Ausbringung des Wirtschaftsdüngers ist in der Vorbelegung nicht im AKh-Bedarf enthalten, da von einer überbetrieblichen Ausbringung ausgegangen wird.

Richtwerte für den Arbeitszeitbedarf je Kuh (einschl. Kälberaufzucht, ohne Arbeit für die Kalbinnenaufzucht): 30 - 60 AKh/Kuh im Laufstall, 50 - 100 AKh/Kuh im Anbindestall.
AKh/Kuh u. Jahr
Einsatz Aushilfs-Arbeitskräfte AKh/Kuh u. Jahr
Entlohnung Hilfe Bruttolohn plus ggf. weitere Arbeitgeber­kosten (z. B. Sozialversicherung) €/AKh
Lohnkosten Aushilfs-Arbeitskräfte €/Kuh u. Jahr 0.0

€/Kuh u. Jahr
0.0
Mehr Info Weniger Info Lohnarbeit und Dienstleistungen (inkl. 19.0 % MwSt.)
Zum Beispiel Klauenpflegedienst
€/Kuh u. Jahr
Mehr Info Weniger Info Gebühren, Beiträge (Tierseuchenkasse, Spezialberatung usw.) (inkl. 19.0 % MwSt.)

In dieser Position sind enthalten:

  • Betrag Tierseuchenkasse:
    [Bayern: in 2022 5,40 € je Rind und Jahr (Quelle: TSK Bayern)]
  • Gebühren Milchleistungsprüfung (MLP):
    [in Bayern: je nach System der MLP (AS, AT, AM, B, Betriebe mit AMS) und Herdengröße 19 – 33 €/Kuh u. Jahr (Quelle: LKV Bayern)]
  • Tierkennzeichnung: rd. 5 €/Kuh und Jahr (Quelle: KTBL)
  • Mitgliedschaft Tierzuchtverbände: 3 – 8 €/Kuh u. Jahr
  • Beiträge für freiwillige Tierversicherungen (z. B. Ertragsschaden- oder Betriebsunterbrechungsversicherung)
  • Gebühren für Spezialberatungen (u.a. Fütterungsberatung, Melktechnikberatung o.ä.)

€/Kuh u. Jahr
Mehr Info Weniger Info Sonstige variable Kosten (inkl. MwSt.)
Falls im Einzelfall variable Kosten auftreten, die bisher noch nicht berücksichtigt wurden, können Sie diese hier eintragen.
€/Kuh u. Jahr
Mehr Info Weniger Info Summe variable Kosten (inkl. MwSt.)

Die Summe der variablen Kosten wird folgendermaßen berechnet:

   Kosten der Bestandsergänzung
+ Kälberaufzucht
+ Kraft- und Saftfutter, Mineralfutter
+ Besamungskosten
+ Tierarzt, Medikamente, Hygiene
+ Einstreu
+ Wasser, Energie
+ Variable Maschinenkosten Stall
+ Lohnkosten für Aushilfs-Arbeitskräfte
+ Lohnarbeit und Dienstleistungen
+ Gebühren, Beiträge
+ Sonstige variable Kosten

=Summe der variablen Kosten

€/Kuh u. Jahr
2163.0

Mehr Info Weniger Info Deckungsbeitrag I (inkl. MwSt.)

  Summe Leistungen
- Summe der variablen Kosten
= Deckungsbeitrag I

Der Deckungsbeitrag ist der Beitrag einzelner Produktionsverfahren zur Abdeckung der Fest- und Gemeinkosten des Betriebes, sowie der Finanzierungs- und Pachtkosten des Unternehmens.

Er ist der ökonomische Maßstab für die Produktionsqualität des laufenden Betriebes und ist in seiner Veränderung voll gewinnwirksam.

Das eingesetzte Grobfutter wird hier noch nicht berücksichtigt.

Der DB I wird vor allem in Planungsrechnungen verwendet, wenn der Betriebszweig Futterbau als eigenes Verfahren berechnet wird.

€/Kuh u. Jahr
3305.4

Mehr Info Weniger Info Variable Grobfutterkosten (inkl. MwSt.)
Zur Berechnung der variablen Grobfutterkosten siehe Modul "Kraft- und Mineralfutter".
€/Kuh u. Jahr
952.8
Mehr Info Weniger Info Deckungsbeitrag II (inkl. MwSt.)

  Summe Leistungen
- Summe der variablen Kosten
= Deckungsbeitrag I
- Variable Grobfutterkosten
= Deckungsbeitrag II

Hier werden die Grobfutterkosten berücksichtigt. Dabei wird das Verfahren Futterbau nicht mehr als eigenständiger Betriebszweig betrachtet, sondern dem tierischen Verfahren direkt zugeordnet.

€/Kuh u. Jahr
2352.6

Mehr Info Weniger Info Sonstige Leistungen/Prämien
Hier können Sie sonstige Leistungen bzw. verfahrensgebundene Prämien erfassen.

Sonstige Leistungen €/Kuh u. Jahr
Prämien €/Kuh u. Jahr
Summe €/Kuh u. Jahr 0.0

€/Kuh u. Jahr
0.0

     Deckungsbeitrag I inkl. sonstiger Leistungen/Prämien (inkl. MwSt.)
€/Kuh u. Jahr
3305.4
     Deckungsbeitrag II inkl. sonstiger Leistungen/Prämien (inkl. MwSt.)
€/Kuh u. Jahr
2352.6

Weitere Kennzahlen des Verfahrens
Mehr Info Weniger Info Arbeitszeitaufwand je Kuh u. Jahr
Der Gesamt-AKh-Bedarf je Kuh u. Jahr wird im Modul "Lohnkosten für Aushilfs-Arbeitskräfte inkl. Berechnung des Gesamtarbeitszeitbedarfs" festgelegt.
AKh/Kuh u. Jahr
50.0
     Deckungsbeitrag I inkl. sonstiger Leistungen/Prämien je kg erzeugter Milch (inkl. MwSt.)
ct/kg
40.15
     Deckungsbeitrag II inkl. sonstiger Leistungen/Prämien je kg erzeugter Milch (inkl. MwSt.)
ct/kg
28.58
Mehr Info Weniger Info Faktoransprüche (Stallplätze, Arbeit, Umlaufkapital, Fläche)

Stallplätze: 1 Stallplatz für 365 Tage / Kuh u. Jahr

Arbeit: 50.0 AKh / Kuh u. Jahr

Umlaufkapital Hilfe Als Umlaufkapital werden alle Güter eines Verfahrens bezeichnet, die innerhalb eines Produktionszyklus zum Verkauf (z.B. Bestandsergänzungstiere, Pflanzgut, Wareneinstand) oder Verbrauch (z.B. Dünge-, Futter-, Reinigungsmittel, Energie, Wasser) bestimmt sind. Deshalb muss das Umlaufkapital nicht abgeschrieben, jedoch für die Länge der Produktionsperiode verzinst werden (siehe Modul "Kalkulatorische Faktorkosten"). : 1409 € / Kuh u. Jahr Hilfe Als durchschnittlich gebundenes Umlaufkapital werden die kompletten Bestandsergänzungskosten und von den restlichen variablen Kosten ohne Grobfutter die Hälfte angenommen.

Umlaufkapital mit Grobfutter: 1885 € / Kuh u. Jahr Hilfe Als durchschnittlich gebundenes Umlaufkapital werden die kompletten Bestandsergänzungskosten und von den restlichen variablen Kosten und den variablen Grobfutterkosten die Hälfte angenommen.

Grobfutterfläche: 0.3 – 0.7 ha / Kuh (ohne Nachzucht) Hilfe Der Flächenbedarf hängt stark von Futterration, Futteraufnahme sowie den Erträgen und Qualitäten der Grobfutterflächen ab.

Mehr Info Weniger Info Vollkostenrechnung
Basis der weiteren Berechnungen ist der Deckungsbeitrag I inkl. sonstiger Leistungen/Prämien

Bewertung des Grobfutters: Preisansätze aus dem Futterbau Vollkosten Hilfe Zur Bewertung des Grobfutters nach Vollkosten werden die Vollkosten ohne kalk. Faktorkosten (GuV-Kosten) und die kalkulatorischen Faktorkosten separat ausgewiesen (zusammen bilden diese beiden Positionen die Vollkosten). Die Aufteilung ist notwendig, um den Gewinnbeitrag des Verfahrens methodisch richtig ausweisen zu können.

Die Vorbelegungswerte entsprechen den Kosten, die in den jeweiligen DB-Verfahren in der Startsituation errechnet werden.

Mehr Info Weniger Info Grobfutter zu Preisansätzen aus dem Futterbau (inkl. MwSt.)

Hinweis: Die Futterkomponenten und deren Anteile in der Grobfuttermischung werden im Modul "Kraft- und Saftfutter, Mineralfutter" festgelegt.

Futterkomponenten Futteraufnahme Hilfe Die jährliche Grobfutteraufnahme in dt TM wird im Modul "Kraft- und Saftfutter, Mineralfutter" festgelegt Preisansatz
Komponente Hilfe Der Vorschlagswert für den Preisansatz (ab Silo bzw. ab Lager) wird vom jeweiligen Futterbauverfahren übernommen und jährlich angepasst.
Für die Futtermittel Mais- und Grassilage leitet er sich vom Körnermaispreis, dem Futterwert sowie der bereits geleisteten Maschinenarbeit und dem Silounterhalt ab.
Die Basis des Preisansatzes Heu stammt vom BBV (Orientierungspreise für Raufutter, Großballen, freiwillige Preisan­gabe des Landhandels in Süddeutschland).
Der Preisansatz Weide basiert auf den Grünlandverfahren in der Einstellung "Feldbestand zur Ernte".

Liegen tatsächliche Marktpreise vor, sind diese hier einzutragen!

Bitte beachten Sie: Die Kosten beziehen sich auf dt Trockenmasse (TM). Liegt Ihnen ein Kostenansatz bezogen auf Frischmasse (FM) vor, ist dieser noch durch den Trockenmasseanteil zu dividieren.

Rechengang von FM- auf TM-Basis:
Preis in €/dt FM / Trockenmassegehalt in % = Preis in €/dt TM
Bsp.: 2,5 €/dt FM / 35 % TM-Gehalt = 7,14 €/dt TM

Liegt Ihnen einen Kostenansatz bezogen auf Tonnen vor, so ist dieser Wert durch 10 zu dividieren.
Bsp.: 25 €/Tonne = 2,50 €/dt

€/dt TM
Gesamtkosten
bei Preisansatz
€/Kuh u. Jahr
kg TM/Kuh u. Tag dt TM/Kuh u. Jahr
Grassilage 6.45 23.56 470.49
Bodenheu 0.82 3.0 41.64
Maissilage 6.0 21.89 355.93
Stroh 1.19 4.34 52.64
Kleegrassilage 0.0 0.0 0.0
Weide 0.0 0.0 0.0
Luzernesilage 0.0 0.0 0.0
Sonstig. GF I 0.0 0.0 0.0
Sonstig. GF II 0.0 0.0 0.0
Gesamt 14.46 52.79   920.7
€/Kuh u. Jahr
920.7
Mehr Info Weniger Info Gebäude und Technik der Innenwirtschaft (inkl. 19.0 % MwSt.)

Investitionssumme Gebäude und Technik: Hilfe Vorgabewert: Baukosten je Platz für eine Milchkuh ohne Nachzucht inklusive Güllelagerung für eine Neuerrichtung (ohne Futterlager für Grobfutter): €/Platz, hiervon % Gebäude und bauliche Anlagen


  Investition
(inkl. 19.0 % MwSt.)
€/Platz
Finanzierung Abschreibungs-
dauer
Jahre
Kosten Hilfe Die Kosten je Platz und Jahr entsprechen bei der Milchviehhaltung den Kosten je Kuh und Jahr.
€/Platz u. Jahr
eigen
%
fremd
%
Gebäude und bauliche Anlagen 15280 70.0 611.2
Technik der Innenwirtschaft 3820  60.0 382.0 
Gesamt 19100   993.2
 
Abschreibung gesamte Investition 993.2
Unterhalt, Versicherung: % der Investitionssumme Gebäude u. Technik Hilfe Darunter fallen beispielsweise Versicherungen von Gebäuden und Technik, Instandhaltung einschl. Reparaturen von Gebäuden, Unterbringungskosten mobiler Technik 191.0
Zinsaufwand: % der halben fremdfinanzierten Investitionssumme 298.72
Summe Kosten Gebäude und Technik der Innenwirtschaft 1482.92
Zinsansatz: % der halben eigenfinanzierten Investitionssumme Hilfe Siehe Modul "Kalkulatorische Faktorkosten" 100.85
€/Kuh u. Jahr
1482.9
Mehr Info Weniger Info Miete/Pacht für Gebäude

Diese Kostenposition ist von Belang, wenn alternativ oder zusätzlich zum Bau ein Stall gemietet oder gepachtet wird.

€/Kuh u. Jahr
Mehr Info Weniger Info Personalkosten festangestellte AK

  Stunden
AKh/Kuh u. Jahr
Lohn/Lohnansatz Hilfe Bruttolohn plus ggf. weitere Arbeitgeber­kosten (z. B. Sozialversicherung)
€/AKh €/Kuh u. Jahr
Arbeitszeitbedarf Tierhaltung nach Abzug der Aushilfs-AKh Hilfe Die Gesamt-AKh und die Aushilfs-AKh je Kuh u. Jahr werden im Modul "Lohnkosten für Aushilfs-Arbeitskräfte inkl. Berechnung des Gesamtarbeitszeitbedarfs" festgelegt. 50.0 - -
davon entlohnte, festangestellte AK 0.0
 
davon nicht entlohnte AK (Lohnansatz) Hilfe Der Lohnansatz wird zur Berechnung der kalkulatorischen Kosten im Modul "Kalkulatorische Faktorkosten" verwendet. 50.0 1200.0

€/Kuh u. Jahr
0.0
Mehr Info Weniger Info Sonstige Festkosten (inkl. 19.0 % MwSt.)
Unter sonstige feste Kosten fallen zum Beispiel: Buchführung, Verbandsbeiträge, PKW, Telefon, Berufsgenossenschaft, sonstige Betriebsversicherungen (außer Tierversicherung), berechnet jeweils anteilig auf Milchkuhhaltung und pro Kuh u. Jahr.
€/Kuh u. Jahr
Mehr Info Weniger Info Gewinnbeitrag des Verfahrens ohne Prämien  (inkl. MwSt.)
  Deckungsbeitrag I inkl. Sonstiger Leistungen/Prämien
- Grobfutter zu Vollkosten (Anteil Vollkosten ohne kalk. Faktorkosten)/Marktpreisen
- Gebäude und Technik der Innenwirtschaft
- Miete/Pacht für Gebäude
- Personalkosten festangestellte AK
- Sonstige Festkosten
= Gewinnbeitrag des Verfahrens
€/Kuh u. Jahr
800.8

Mehr Info Weniger Info Kalkulatorische Faktorkosten (inkl. MwSt.)

Kalkulatorische Faktorkosten sind Ansätze für die Entlohnung der eigenen Produktionsfaktoren (Arbeit, Boden, Kapital).

Zinsansatz eigenfinanzierte Investitionskosten Hilfe Siehe "Gebäude und Technik der Innenwirtschaft" €/Kuh u. Jahr 100.85
Zinsansatz: % des Vieh- u. Umlaufvermögens (1409.0 €/Kuh u. Jahr HilfeSiehe Modul Faktoransprüche) €/Kuh u. Jahr 46.5
Lohnansatz Innenwirtschaft (Stall, Futtervorlage, etc.) nicht entlohnte AK Hilfe Siehe "Personalkosten festangestellte AK" €/Kuh u. Jahr 1200.0
Summe €/Kuh u. Jahr 1347.35
€/Kuh u. Jahr
1347.3
Mehr Info Weniger Info Unternehmergewinn je Kuh u. Jahr ohne Prämien  (inkl. MwSt.)
Unternehmergewinn = Gewinnbeitrag des Verfahrens - kalkulatorische Faktorkosten
€/Kuh u. Jahr
-546.5
     Unternehmergewinn je kg erzeugter Milch ohne Prämien  (inkl. MwSt.)
Unternehmergewinn / ct/kg
ct/kg
-6.64

Mehr Info Weniger Info Vollkosten je Kuh u. Jahr (inkl. MwSt.)
Summe aller Kosten
€/Kuh u. Jahr
6015.0
Mehr Info Weniger Info Arbeitsertrag je nicht entlohnter Fest-AKh (inkl. MwSt.)

Arbeitsertrag je nicht entlohnter Fest-AKh = (Unternehmergewinn + Lohnansatz) / Zahl der nicht entlohnten AKh

€/AKh
13.07
Mehr Info Weniger Info Arbeitsertrag je AKh (inkl. MwSt.)

Arbeitsertrag je AKh = (Unternehmergewinn + Lohnansatz + Personalkosten Fest-AK + Lohnkosten für Aushilfs-AK) / Zahl der Gesamt-AKh

€/AKh
13.07
Mehr Info Weniger Info Vollkostendeckender Preis ohne Prämien  (inkl. MwSt.)

Erreicht der Erzeugerpreis Milch diesen Wert, werden im Produktionsverfahren Milch alle Produktionsfaktoren voll entlohnt (Neubausituation, eigene Arbeit und Kapital mit den im Programm eingetragenen Bewertungen entlohnt, Futter mit Vollkosten lt. Eingabe bzw. Marktpreisen bezahlt) [Schwelle zum Unternehmergewinn].
Liegt der erzielte Erzeugerpreis unter dem ausgewiesenen Wert, werden Gewinnbeiträge in der ausgewiesenen Höhe erzielt, die Entlohnung der Produktionsfaktoren unterschreitet aber die eingegebenen Zielwerte.

Wichtig: Prämien bzw. Zuschüsse sind nur dann berücksichtigt, wenn diese bei "Sonstige Leistungen/Prämien" eingegeben wurden.

ct/kg
59.96

Mehr Info Weniger Info Treibhausgasbewertung

Die Systemgrenzen der THG-Bewertung Milchkuhhaltung sind wie folgt gesetzt: Die Bewertung erfolgt für die Milchproduktion bis zur Milch im Tank, dem Tierverkauf ab Stalltür und dem Wirtschaftsdünger im Lager. Es werden die THG-Emissionen der Milcherzeugung sowie die vorgelagerten THG-Emissionen aus der Herstellung der eingesetzten Betriebsmittel berücksichtigt. Für die Berechnung werden die vorgegebenen bzw. eingetragenen Daten bis zum Deckungsbeitrag II übernommen.

Grundsätzliche Informationen zur Treibhausgasbewertung im Rahmen der IDB.THG Anwendung finden Sie im Merkblatt Klimacheck Landwirtschaft – Möglichkeiten und Grenzen. In der Anleitung Klimacheck Milchkuhhaltung wird speziell die Berechnung der Treibhausgasemissionen im Produktionsverfahren Milchkuhhaltung erläutert.

Quellen für verwendete Emissionsfaktoren: Erklärung CO2-Äq. bezogen auf GWP 100 nach IPCC 2021 (geändert am 14.09.2023 auf "2021").

Ansprechpartner: Vanessa Karger, Anton Reindl, Dr. Monika Zehetmeier (E-Mail: klima.check@LfL.bayern.de, Tel.: 08161 8640-1249).

Mehr Info Weniger Info Bestandsergänzung

Bei der Bestandsergänzung durch Jungvieh wird analog zur ökonomischen Bewertung das Tier als Zukauf mit den in der Aufzucht entstandenen Emissionen angerechnet. Für Kalbin (Erstkalbung im eigenen Bestand) wird ein Emissionsfaktor nach ökonomischer Allokation individuell nach Rasse angesetzt.

Kalkulation der THG-Emissionen aus der Bestandsergänzung
Emissionen pro Tier kg CO2-Äq./Tier Hilfe Eigene Berechnungen - LfL (2021)
Abgangsquote % 29.3
Emissionen kg CO2-Äq./Kuh u. Jahr 2104

kg CO2-Äq./Kuh u. Jahr
2104
Mehr Info Weniger Info Kälberaufzucht

Die Treibhausgasemissionen der Kälberaufzucht (Zeitraum bis zum Verkauf) setzten sich aus CH4-Emissionen aus der Verdauung und dem Wirtschaftsdünger-Management, direkten N20-Emissionen und indirekten N2O-Emissionen, aus NH3-N- und NO-N-Emissionen, aus dem Wirtschaftsdünger-Management sowie Treibhausgasemissionen für die Herstellung der Futtermittel zusammen. Die Einstreu für Kälber wird unter dem Punkt "Wirtschaftsdünger und Einstreu" mitberechnet. Es wird vorausgesetzt, dass die Kälber auf Tiefstreu gehalten werden.

Zur Berechnung der Emissionen aus der Fütterung sind die Standardwerte für die Inhaltsstoffe der Futtermittel aus der ZiFo-Datenbank hinterlegt (Quelle: LfL-ITE).

Kalkulation der CH4-Emissionen aus der Verdauung und dem Wirtschaftsdünger-Management je Kalb
Gesamte Bruttoenergieaufnahme je Kalb MJ/Kalb 1360
Umrechnungsfaktor kg CH4/MJ 0.0008 Hilfe
  • Methanumwandlungsfaktor: 0.043 MJ/MJ (Quelle: Thünen Report 84, 2021 in Anlehnung an Dämmgen et al., 2013)
  • Energiegehalt von Methan: 55.65 MJ/kg CH4
CH4-Emissionen aus der Verdauung kg CH4/Kalb 1.088
Ausscheidung organischer Trockensubstanz (VS) je Kalb kg VS/Kalb 4.59
Umrechnungsfaktor kg CH4/kg VS 0.0262 Hilfe
  • maximale Methanbildungs-Kapazität: 0.230 m3 CH4/kg VS (Quelle: Dämmgen et al., 2012a)
  • Methanumwandlungsfaktor Rinder, Tiefstreu: 0.170 m3 CH4/m3 CH4 (Quelle: IPCC, 2006)
  • Dichte von Methan: 0.670 kg CH4/m3 CH4
CH4-Emissionen aus dem Wirtschaftsdünger-Management kg CH4/Kalb 0.120
CH4-Emissionen je Kalb kg CH4/Kalb 1.208
Umrechnungsfaktor kg CO2-Äq./kg CH4 27.0 Hilfe Treibhauspotential Methan: 27.0 kg CO2-Äq./kg CH4 (Quelle: IPCC, 2021)
Emissionen kg CO2-Äq./Kalb 32.6
Kalkulation der direkten N2O-Emissionen aus dem Wirtschaftsdünger-Management je Kalb
N2O-N Emissionen aus dem Wirtschaftsdünger kg N2O-N/Kalb 0.012 Hilfe Berechnung aus der Stickstoffausscheidung und dem Emissionsfaktor für Rinder, Tiefstreu: 0,010 kg N2O-N/kg N (Quelle: IPCC, 2006).
Umrechnungsfaktor kg CO2-Äq./kg N2O-N 429 Hilfe
  • stöchiometrischer Umrechnungsfaktor: (44/28) kg N2O/kg N2O-N
  • Treibhauspotential von Lachgas: 273 kg CO2-Äq./kg N2O (Quelle: IPCC, 2021)
Emissionen kg CO2-Äq./Kalb 5.15
Kalkulation der indirekten N2O-Emissionen aus dem Wirtschaftsdünger-Management je Kalb
NH3-N Emissionen aus Wirtschaftsdünger im Stall kg NH3-N/Kalb 0.197 Hilfe Berechnung aus der TAN-Ausscheidung im Stall und dem Emissionsfaktor für Rinder, Tiefstreu: 0.197 kg NH3-N/kg N (Quelle: Döhler et al., 2002 und Dämmgen et al., 2010a).
NH3-N Emissionen aus Wirtschaftsdünger im Lager kg NH3-N/Kalb 0.289 Hilfe Berechnung aus dem TAN-Gehalt des Wirtschaftsdüngers im Lager und dem Emissionsfaktor für Rinder, Tiefstreu: 0.600 kg NH3-N/kg N (Quelle: Dämmgen et al., 2010a).
NH3-N Emissionen aus Wirtschaftsdünger kg NH3-N/Kalb 0.486
NO-N Emissionen aus Wirtschaftsdünger kg NO-N/Kalb 0.001 Hilfe Berechnung aus den N2O-N Emissionen aus dem Wirtschaftsdünger und dem NO-N Umrechnungsfaktor: 0.100 kg NO-N/kg N2O-N (Quelle: Haenel et al., 2012).
Summe N-Emissionen im Stall und im Lager (NH3-N und NO-N) kg N/Kalb 0.49
Umrechnungsfaktor kg CO2-Äq./kg N 4.290 Hilfe
  • Umrechnungsfaktor: 0.01 kg N2O-N/kg N (Quelle: IPCC, 2006)
  • stöchiometrischer Umrechnungsfaktor: (44/28) kg N2O/kg N2O-N
  • Treibhauspotential von Lachgas: 273 kg CO2-Äq./kg N2O (Quelle: IPCC, 2021)
Emissionen kg CO2-Äq./Kalb 2.09
Kalkulation der THG-Emissionen aus der Herstellung der eingesetzten Futtermittel je Kalb
Fütterungsmenge
(kg FM/Kalb)
Emissionsfaktor*
(kg CO2-Äq./kg FM)
Emissionen**
(kg CO2-Äq./Kalb)
MAT 37.8 1.628 61.5
Kälberstarter 25.9 0.833 21.6
Kälberkraftfutter 0.0 0.833 0.0
Emissionen 83.1

*Daten für Emissionsfaktoren stammen von GFLI FeedPrint International/FeedPrint NL . Hilfe
  • GFLI FeedPrint International/FeedPrint NL darf für den persönlichen Gebrauch und für die Kundenbeziehung verwendet werden.
  • GFLI FeedPrint International/FeedPrint NL darf ohne schriftliche Zustimmung der Eigentümer nicht für kommerzielle Zwecke verwendet werden (für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an theun.vellinga@wur.nl).
  • GFLI FeedPrint International/FeedPrint NL ist im weitesten Sinne nicht verantwortlich für seine Verwendung und/oder Implementierung in anderen (Teil-)Anwendungen außerhalb des ursprünglichen Tools.
  • Die Verwendung von FeedPrint International/FeedPrint NL ist nicht für die Meldung von GFLI- oder PEFCR-konformen Ergebnissen vorgesehen.
Hilfe
  • Data is derived from GFLI FeedPrint International/FeedPrint NL, source: http://webapplicaties.wur.nl/software/feedprintint/
  • GFLI FeedPrint International/FeedPrint NL may be used for personal use and for the relationship with customers.
  • GFLI FeedPrint International/FeedPrint NL may not be used for commercial purposes without written consent of the owners (for more information, please contact theun.vellinga@wur.nl).
  • GFLI FeedPrint International/FeedPrint NL is not responsible, in the broadest sense, for its use andor implementation in other (part) applications outside the original tool.
  • Use of FeedPrint International/FeedPrint NL is not intended for reporting GFLI or PEFCR compliant results.

**Bewertung der Vollmilch: Die THG-Emissionen für die Produktion der vertränkten Vollmilch werden nicht angesetzt, da in der Gesamt-Treibhausgasbewertung der Milchkuh die Emissionen für die Milchleistung ohne Abzug der an Kälber verfütterten Milch berechnet wird.

Kalkulation der THG-Emissionen je Kuh und Jahr aus der Kälberaufzucht
Emissionen je Kalb kg CO2-Äq./Kalb 123
Kälber je Kuh und Jahr 1.03
Emissionen kg CO2-Äq./Kuh u. Jahr 127

kg CO2-Äq./Kuh u. Jahr
127
Mehr Info Weniger Info Fütterung

Die Treibhausgasemissionen der Fütterung setzen sich aus CH4-Emissionen aus der Verdauung, direkten und indirekten N2O-Emissionen aus Futterverlusten und Treibhausgasemissionen für die Herstellung der Futtermittel zusammen.

Zur Berechnung der Emissionen aus der Fütterung sind die Standardwerte für die Inhaltsstoffe der Futtermittel aus der ZiFo-Datenbank hinterlegt (Quelle: LfL-ITE).

Hinweis: Eingetragene Futtermengen bei "Sonst. KF I", "Sonstiges KF II", "Sonstiges Saftfutter" sowie "Sonst. GF I" und "Sonst. GF II" (unter Kraft- und Saftfutter, Mineralfutter) können nicht in die Treibhausgasbilanzierung mitaufgenommen werden.

Kalkulation der CH4-Emissionen aus der Verdauung
CH4-Emissionen aus der Verdauung kg CH4/Kuh u. Jahr 148.1 Hilfe Berechnung nach Dämmgen et al., 2012b mit Emissionsfaktoren nach Kirchgessner et al. (1994) als Funktion der Aufnahme von Rohfaser, N-freie Extraktstoffen, Rohprotein und Rohfett.
Umrechnungsfaktor kg CO2-Äq./kg CH4 27.0 Hilfe Treibhauspotential Methan: 27.0 kg CO2-Äq./kg CH4 (Quelle: IPCC, 2021)
Emissionen kg CO2-Äq./Kuh u. Jahr 3999.0
Kalkulation der direkten N2O-Emissionen aus Futterverlusten
N2O-N Emissionen aus Futterverlusten kg N2O-N/Kuh u. Jahr 0.047 Hilfe Berechnung aus dem Stickstoffgehalt in den Futterverlusten und dem Emissionsfaktor für Rinder, Mist: 0.010 kg N2O-N/kg N (Quelle: IPCC, 2006).
Umrechnungsfaktor kg CO2-Äq./kg N2O-N 429 Hilfe
  • stöchiometrischer Umrechnungsfaktor: (44/28) kg N2O/kg N2O-N
  • Treibhauspotential von Lachgas: 273 kg CO2-Äq./kg N2O (Quelle: IPCC, 2021)
Emissionen kg CO2-Äq./Kuh u. Jahr 20.2
Kalkulation der indirekten N2O-Emissionen aus Futterverlusten
NH3-N Emissionen aus Futterverlusten im Lager kg NH3-N/Kuh u. Jahr 1.414 Hilfe Berechnung aus dem TAN-Gehalt der Futterverluste und dem Emissionsfaktor für Rinder, Mist: 0.600 kg NH3-N/kg N (Quelle: Dämmgen et al., 2010a).
NO-N Emissionen aus Futterverlusten kg NO-N/Kuh u. Jahr 0.005 Hilfe Berechnung aus den N2O-N Emissionen aus den Futterverlusten und dem NO-N-Umrechnungsfaktor: 0.100 kg NO-N/kg N2O-N (Quelle: Haenel et al., 2012).
Summe aus N-Emissionen (NH3-N und NO-N) kg N/Kuh u. Jahr 1.419
Umrechnungsfaktor kg CO2-Äq./kg N 4.290 Hilfe
  • Umrechnungsfaktor: 0.01 kg N2O-N/kg N (Quelle: IPCC, 2006)
  • stöchiometrischer Umrechnungsfaktor: (44/28) kg N2O/kg N2O-N
  • Treibhauspotential von Lachgas: 273 kg CO2-Äq./kg N2O (Quelle: IPCC, 2021)
Emissionen kg CO2-Äq./Kuh u. Jahr 6.09
Kalkulation der THG-Emissionen aus der Herstellung der eingesetzten Futtermittel
Fütterungsmenge
(kg TM/Kuh u. Jahr)
Emissionsfaktor*
(kg CO2-Äq./kg TM) Hilfe
  • Für Grobfuttermittel wird angenommen, dass die Komponenten selbst erzeugt werden und für Kraft-, Saft- und Mineralfutter wird angenommen, dass die Komponenten zugekauft werden.
  • Wenn Sie bei Getreide und Körnermais Ihren eigenen, in der IDB.THG Anwendung berechneten, Emissionsfaktoren eintragen, beachten Sie bitte, dass Sie bei dem Emissionsfaktor noch 0.05 kg CO2-Äq./kg TM (Quelle: eigene Berechnung, LfL 2021) für Schrotten und Mischen hinzurechnen.
Emissionen
(kg CO2-Äq./Kuh u. Jahr)
Grassilage 2356.2 801.1
Bodenheu 301.0 96.3
Maissilage 2189.3 416.0
Stroh 433.4 47.7
Kleegrassilage 0.0 0.0
Weide 0.0 0.0
Luzernesilage 0.0 0.0
Gerste 610.7 213.8
Weizen 0.0 0.0
Triticale 0.0 0.0
Weizenkleie 0.0 0.0
Zuckerrübenschnitzel 0.0 0.0
Melasse (Zuckerrübe) 0.0 0.0
MLF (Standard 14/3) 0.0 0.0
MLF (Standard 16/2) 0.0 0.0
MLF (Standard 16/3) 0.0 0.0
MLF (Standard 18/4) 610.7 422.0
MLF (Standard 25/2) 0.0 0.0
Körnermais 408.3 183.7
Rapsextraktionsschrot 204.7 123.8
Sojaextraktionsschrot 44% XP 202.4 886.5
Sojaextraktionsschrot 44% XP EU 0.0 0.0
Futtererbsen 0.0 0.0
Propylenglykol 0.0 0.0
Mineralfutter 65.6 81.8
Emissionen 3273

*Emissionsfaktoren für die Herstellung von Grobfuttermittel sowie Getreide und Körnermais sind eigene Berechnungen (LfL, 2021).
Daten für Emissionsfaktoren von weiteren Kraft- und Saftfuttermitteln sowie Mineralfutter stammen von GFLI FeedPrint International/FeedPrint NL Hilfe
  • GFLI FeedPrint International/FeedPrint NL darf für den persönlichen Gebrauch und für die Kundenbeziehung verwendet werden.
  • GFLI FeedPrint International/FeedPrint NL darf ohne schriftliche Zustimmung der Eigentümer nicht für kommerzielle Zwecke verwendet werden (für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an theun.vellinga@wur.nl).
  • GFLI FeedPrint International/FeedPrint NL ist im weitesten Sinne nicht verantwortlich für seine Verwendung und/oder Implementierung in anderen (Teil-)Anwendungen außerhalb des ursprünglichen Tools.
  • Die Verwendung von FeedPrint International/FeedPrint NL ist nicht für die Meldung von GFLI- oder PEFCR-konformen Ergebnissen vorgesehen.
Hilfe
  • Data is derived from GFLI FeedPrint International/FeedPrint NL, source: http://webapplicaties.wur.nl/software/feedprintint/
  • GFLI FeedPrint International/FeedPrint NL may be used for personal use and for the relationship with customers.
  • GFLI FeedPrint International/FeedPrint NL may not be used for commercial purposes without written consent of the owners (for more information, please contact theun.vellinga@wur.nl).
  • GFLI FeedPrint International/FeedPrint NL is not responsible, in the broadest sense, for its use andor implementation in other (part) applications outside the original tool.
  • Use of FeedPrint International/FeedPrint NL is not intended for reporting GFLI or PEFCR compliant results.
kg CO2-Äq./Kuh u. Jahr
7298
Mehr Info Weniger Info Wirtschaftsdünger und Einstreu

Bei der Bewertung der Treibhausgasemissionen aus dem Wirtschaftsdünger und der Einstreu werden die CH4-Emissionen, die direkten N2O-Emissionen und indirekten N2O-Emissionen, aus den NH3-N- und den NO-N-Emissionen, aus dem Wirtschaftsdünger-Management je nach Haltungsverfahren Gülle, Tiefstreu oder Festmist/Jauche berücksichtigt. Im Weiteren werden die Emissionen für die Herstellung der Einstreu miteinberechnet.

Zur Berechnung der Emissionen aus der Fütterung sind die Standardwerte für die Inhaltsstoffe der Futtermittel aus der ZiFo-Datenbank hinterlegt (Quelle: LfL-ITE).

Auswahl der Güllelagerungsverfahren
Güllelagerungsverfahren Anteil in Prozent
offen (ohne natürliche Schwimmdecke) %
feste Abdeckung (inkl. Zelt) %
natürliche Schwimmdecke %
schwimmende Abdeckung (Strohhäcksel) %
schwimmende Abdeckung (Folie) %
Lager unter Spaltenboden (über 1 Monat) %
Vergärung in Biogasanlage – Endlager gasdicht abgedeckt %
Vergärung in Biogasanlage – Endlager nicht gasdicht abgedeckt %
Kalkulation der CH4-Emissionen aus dem Wirtschaftsdünger-Management | Gülle
Ausscheidung organischer Trockensubstanz (VS) auf der Weide kg VS/Kuh u. Jahr 0.0
Umrechnungsfaktor kg CH4/kg VS 0.0015 Hilfe
  • maximale Methanbildungs-Kapazität: 0.230 m3 CH4/kg VS (Quelle: Dämmgen et al., 2012a)
  • Methanumwandlungsfaktor Weide: 0.01 m3 CH4/m3 CH4 (Quelle: IPCC, 2006)
  • Dichte von Methan: 0.670 kg CH4/m3 CH4
CH4-Emissionen aus den Ausscheidungen auf der Weide kg CH4/Kuh u. Jahr 0.0
Ausscheidung organischer Trockensubstanz im Stall kg VS/Kuh u. Jahr 1636.0
Umrechnungsfaktor kg CH4/kg VS 0.0197 Hilfe
  • maximale Methanbildungs-Kapazität: 0.230 m3 CH4/kg VS (Quelle: Dämmgen et al., 2012a)
  • Methanumwandlungsfaktor Gülle je nach Lagerungsverfahren

    Güllelagerungsverfahren Methanumwandlungsfaktor
    m3/m3
    offen (ohne natürliche Schwimmdecke) 0.170
    feste Abdeckung (inkl. Zelt) 0.170
    natürliche Schwimmdecke 0.100
    schwimmende Abdeckung (Strohhäcksel) 0.170
    schwimmende Abdeckung (Folie) 0.170
    Lager unter Spaltenboden (über 1 Monat) 0.170
    Lager unter Spaltenboden (über 1 Monat) 0.170
    Vergärung in Biogasanlage – Endlager gasdicht abgedeckt* 0.02683
    Vergärung in Biogasanlage – Endlager nicht gasdicht abgedeckt* 0.0309
    Quelle: Dämmgen et al., 2012a
    *Quelle: Berechnet nach Thünen Report 84 (2021) nach Formula 1 aus IPCC (2000)
  • Dichte von Methan: 0.670 kg CH4/m3 CH4
CH4-Emissionen aus den Ausscheidungen im Stall kg CH4/Kuh u. Jahr 32.23
Summe CH4-Emissionen pro Kuh und Jahr kg CH4/Kuh u. Jahr 32.23
Umrechnungsfaktor kg CO2-Äq./kg CH4 27.0 Hilfe Treibhauspotential Methan: 27.0 kg CO2-Äq./kg CH4 (Quelle: IPCC, 2021)
Emissionen kg CO2-Äq./Kuh u. Jahr 870

Kalkulation der direkten N2O-Emissionen aus dem Wirtschaftsdünger-Management | Gülle
Stickstoffgehalt im Wirtschaftsdünger kg N/Kuh u. Jahr 114.0
Umrechnungsfaktor kg N2O-N/kg N 0.0044 Hilfe
Emissionsfaktor für Rinder und Gülle je nach Lagerungsverfahren (Quelle: Thünen Report 84 (2021) und IPCC (2006))
Güllelagerungsverfahren Emissionsfaktor
kg N2O-N/kg N
offen (ohne natürliche Schwimmdecke) 0.000
feste Abdeckung (inkl. Zelt) 0.005
natürliche Schwimmdecke 0.005
schwimmende Abdeckung (Strohhäcksel) 0.005
schwimmende Abdeckung (Folie) 0.000
Lager unter Spaltenboden (über 1 Monat) 0.002
Vergärung in Biogasanlage – Endlager gasdicht abgedeckt 0.000
Vergärung in Biogasanlage – Endlager nicht gasdicht abgedeckt 0.005
N2O-N Emissionen aus dem Wirtschaftsdünger kg N2O-N/Kuh u. Jahr 0.502
Stickstoffgehalt in der Einstreu kg N/Kuh u. Jahr 1.858
Umrechnungsfaktor kg N2O-N/kg N 0.005 Hilfe Emissionsfaktor für Einstreu: 0.005 kg N2O-N/kg N (Quelle: IPCC, 2006)
N2O-N Emissionen aus der Einstreu kg N2O-N/Kuh u. Jahr 0.009
Summe N2O-N Emissionen aus Wirtschaftsdünger und Einstreu kg N2O-N/Kuh u. Jahr 0.511
Umrechnungsfaktor kg CO2-Äq./kg N2O-N 429.0 Hilfe
  • stöchiometrischer Umrechnungsfaktor: (44/28) kg N2O/kg N2O-N
  • Treibhauspotential von Lachgas: 273 kg CO2-Äq./kg N2O (Quelle: IPCC, 2021)
Emissionen kg CO2-Äq./Kuh u. Jahr 219
Kalkulation der indirekten N2O-Emissionen aus dem Wirtschaftsdünger-Management | Gülle
NH3-N Emissionen aus Wirtschaftsdünger im Stall kg NH3-N/Kuh u. Jahr 8.8 Hilfe Berechnung aus der TAN-Ausscheidung im Stall und dem Emissionsfaktor für Rinder, güllebasiert im Laufstall: 0.197 kg NH3-N/kg N (Quelle: Döhler et al., 2002 und Dämmgen et al., 2010a).
NH3-N Emissionen aus Wirtschaftsdünger im Lager kg NH3-N/Kuh u. Jahr 1.53 Hilfe Berechnung aus dem TAN-Gehalt des Wirtschaftsdüngers im Lager und dem Emissionsfaktor für Rinder, Gülle je nach Lagerungsverfahren (Quelle: Thünen Report 84 (2021), Döhler et al., 2002 und Dämmgen et al., 2010a).

Für Güllegärrest aus der Biogasanlage erfolgt die Berechnung des TAN-Gehaltes im Lager mit dem TAN-Korrekturfaktor 0.32 kg/kg (Quelle: Merkblatt “Eigenschaften von Biogasgülle“ (THÜRINGER LANDESANSTALT FÜR LANDWIRTSCHAFT, 2012, Seite 6)).

Güllelagerungs-
verfahren
Emissionsfaktor
kg NH3-N/kg N
offen (ohne natürliche Schwimmdecke) 0.150
feste Abdeckung (inkl. Zelt) 0.015
natürliche Schwimmdecke 0.045
schwimmende Abdeckung (Strohhäcksel) 0.030
schwimmende Abdeckung (Folie) 0.023
Lager unter Spaltenboden (über 1 Monat) 0.045
Vergärung in Biogasanlage – Endlager gasdicht abgedeckt 0.000
Vergärung in Biogasanlage – Endlager nicht gasdicht abgedeckt 0.045
NH3-N Emissionen aus der Einstreu kg NH3-N/Kuh u. Jahr 0.56 Hilfe Berechnung aus dem TAN-Gehalt der Einstreu im Lager und dem Emissionsfaktor für Rinder, Mist: 0.600 kg NH3-N/kg N (Quelle: Dämmgen et al., 2010a).
NH3-N Emissionen aus Wirtschaftsdünger und Einstreu kg NH3-N/Kuh u. Jahr 10.89
NO-N Emissionen aus Wirtschaftsdünger und Einstreu kg NO-N/Kuh u. Jahr 0.051 Hilfe Berechnung aus den N2O-N Emissionen aus dem Wirtschaftsdünger sowie Einstreu und dem NO-N Umrechnungsfaktor: 0.100 kg NO-N/kg N2O-N (Quelle: Haenel et al., 2012).
Summe N-Emissionen im Stall und im Lager (NH3-N und NO-N) kg N/Kuh u. Jahr 10.941
Umrechnungsfaktor kg CO2-Äq./kg N 4.29 Hilfe
  • Umrechnungsfaktor: 0.01 kg N2O-N/kg N (Quelle: IPCC, 2006)
  • stöchiometrischer Umrechnungsfaktor: (44/28) kg N2O/kg N2O-N
  • Treibhauspotential von Lachgas: 273 kg CO2-Äq./kg N2O (Quelle: IPCC, 2021)
Emissionen kg CO2-Äq./Kuh u. Jahr 47

Kalkulation der THG-Emissionen aus der Herstellung der Einstreu
Einstreumenge pro Kuh und Jahr kg FM/Kuh u. Jahr 300
Emissionsfaktor kg CO2-Äq./kg FM 0.095 Hilfe Quelle: Eigene Berechnungen - LfL (2021)
Emissionen kg CO2-Äq./Kuh u. Jahr 28

kg CO2-Äq./Kuh u. Jahr
1164
Mehr Info Weniger Info Wasser- und Energieeinsatz

Bei der Bewertung der Treibhausgasemissionen durch den Einsatz von Wasser und Energie werden die jeweiligen Mengen mit dem dafür ausgewiesenen Emissionsfaktor verrechnet. Sowohl der Wasser- als auch der Energieeinsatz pro Kuh und Jahr können betriebsindividuell angepasst werden. Zusätzlich kann individuell die Energiemenge prozentual auf unterschiedliche Energiequellen verteilt werden.

Kalkulation der THG-Emissionen aus dem Wassereinsatz
Wassereinsatz pro Kuh und Jahr (mit Kalb) m3/Kuh u. Jahr
Emissionsfaktor kg CO2-Äq./m3 0.402 Hilfe Quelle: Umweltbundesamt (Hg.) (2021): Prozessorientierte Basisdaten für Umweltmanagement-Instrumente (PROBAS). Dessau-Roßlau.
Emissionen kg CO2-Äq./Kuh u. Jahr 11.1
Auswahl der Energiequellen
Energiequellen Anteil in Prozent
Strom-Mix Deutschland %
Photovoltaik %
Biogas (Energiepflanzen) %
Biogas (Gülle) %
Wind (an Land) %
Kalkulation der THG-Emissionen aus dem Energieeinsatz
Energieeinsatz pro Kuh und Jahr (mit Kalb) kWh/Kuh u. Jahr
Emissionsfaktor kg CO2-Äq./kWh 0.401 Hilfe
Emissionsfaktoren der Energiequellen " foColumns="25% 25% 25% 25%">
Energiequellen Emissionsfaktor
(kg CO2-Äq./kWh)
Strom-Mix Deutschland
Photovoltaik
Biogas (Energiepflanzen)
Biogas (Gülle)
Wind (an Land)
Strom-Mix DE Quelle: UBA 2020
PV|Wind Quelle: Umweltbundesamt - Emissionsbilanz erneuerbarer Energieträger (2019) - GEMIS 4.94 (IINAS, 2016), (Öko-Institut, 2012), (SmartGreenScans, 2012)
Biogas Quelle: Umweltbundesamt - Emissionsbilanz erneuerbarer Energieträger (2019) - ZSE (UBA, 2019), BioEM (IFEU, 2016)
Emissionen kg CO2-Äq./Kuh u. Jahr 170.4

kg CO2-Äq./Kuh u. Jahr
182
Mehr Info Weniger Info Dieselherstellung und -verbrennung

Die Emissionen aus Dieselherstellung und -verbrennung beziehen sich auf die im Produktionsverfahren verbrauchten Dieselmenge. Im Produktionsverfahren Milchkuhhaltung wird Diesel zum Beispiel für die Arbeitsgänge Futtervorlage, Einstreuen und Ausmisten verbraucht.

Kalkulation der THG-Emissionen aus der Dieselherstellung und -verbrennung
Dieselverbrauch l/Kuh u. Jahr
Emissionsfaktor kg CO2-Äq./l 0.526 Hilfe Quelle: LFU-Leitfaden (2009); GEMIS-Datenbank, Version 4.94 - Vorketten Öl-Gas 2010, Diesel frei Tankstelle
Emissionen aus der Dieselherstellung kg CO2-Äq./Kuh u. Jahr 15.8
Dieselverbrauch l/Kuh u. Jahr 30.0
Emissionsfaktor kg CO2-Äq./l 2.63 Hilfe Quelle: LFU-Leitfaden (2009); GEMIS-Datenbank, Version 4.94 - Vorketten Öl-Gas 2010, Diesel frei Tankstelle
Emissionen aus der Dieselverbrennung kg CO2-Äq./Kuh u. Jahr 78.9
Emissionen kg CO2-Äq./Kuh u. Jahr 95.0

kg CO2-Äq./Kuh u. Jahr
95
Mehr Info Weniger Info THG-Emissionen je Kuh u. Jahr
Die THG-Emissionen je Kuh u. Jahr entsprechen der Summe aller berücksichtigten Treibhausgasemissionen.
kg CO2-Äq./Kuh u. Jahr
10970

Weitere Kennzahlen des Verfahrens
Mehr Info Weniger Info THG-Emissionen aus dem Betriebsmitteleinsatz und dem Tierzukauf

Die Treibhausgasemissionen aus der Herstellung der eingesetzten Betriebsmittel und dem Tierzukauf setzen sich wie folgt zusammen:
   CO2-Äq. aus der Bestandsergänzung
+ CO2-Äq. aus der Herstellung der eingesetzten Futtermittel | Kälberaufzucht
+ CO2-Äq. aus der Herstellung der eingesetzten Futtermittel | Milchkuh
+ CO2-Äq. aus der Herstellung der Einstreu
+ CO2-Äq. aus dem Wasser- und Energieeinsatz
+ CO2-Äq. aus der Dieselherstellung

kg CO2-Äq./Kuh u. Jahr
5688
Mehr Info Weniger Info THG-Emissionen aus dem Tierhaltungsverfahren

Die Treibhausgasemissionen aus dem Tierhaltungsverfahren setzen sich wie folgt zusammen:
   CO2-Äq. aus CH4-Emissionen aus der Verdauung und dem Wirtschaftsdünger-Management | Kälberaufzucht
+ CO2-Äq. aus direkten und indirekten N2O-Emissionen aus dem Wirtschaftsdünger-Management | Kälberaufzucht
+ CO2-Äq. aus CH4-Emissionen aus der Verdauung | Milchkuh
+ CO2-Äq. aus direkten und indirekten N2O-Emissionen aus Futterverlusten
+ CO2-Äq. aus CH4-Emissionen aus dem Wirtschaftsdünger-Management | Milchkuh
+ CO2-Äq. aus direkten und indirekten N2O-Emissionen aus Wirtschaftsdünger-Management und der Einstreu | Milchkuh
+ CO2-Äq. aus der Dieselverbrennung

kg CO2-Äq./Kuh u. Jahr
5282
Mehr Info Weniger Info THG-Emissionen je kg verkaufter Milch
Die THG-Emissionen je kg verkaufter Milch entsprechen den THG-Emissionen je Kuh/verkaufte Milch in kg.
kg CO2-Äq./kg Milch
1.34
Mehr Info Weniger Info THG-Emissionen je kg verkaufter Milch (FPCM)

Die THG-Emissionen je kg Milch (FPCM) entsprechen den THG-Emissionen je Kuh/Fett und Eiweiß korrigierte, verkaufte Milch in kg.

Milchverkaufsmenge mit 4% Fett und 3,3% Eiweiß (FPCM) Hilfe Quelle: IDF 2022. The IDF global Carbon Footprint standard for the dairy sector.
In: Bulletin of the IDF No. 520/2022.
International Dairy Federation (ed.), Brussels.
: 8517.0 kg Milch (FPCM) je Kuh und Jahr

kg CO2-Äq./kg Milch (FPCM)
1.29
Mehr Info Weniger Info THG-Emissionen mit ökonomischer Allokation je kg verkaufter Milch (FPCM)

Die THG-Emissionen mit ökonomischer Allokation je kg verkaufter Milch (FPCM) entsprechen den anteiligen THG-Emissionen, unter Berücksichtigung der Milcherlöse am Gesamterlös, geteilt durch die verkaufte, fett- und eiweißkorrigierter Milchmenge.

Der Betrieb erzeugt neben Milch noch weitere Produkte. Es ist daher verursachergerecht, die Gesamtemissionen des Produktionsverfahrens Milchkuhhaltung auf die Produkte aufzuteilen. Diese regelbasierte Verteilung wird als Allokation bezeichnet. Die Treibhausgasemissionen werden auf die drei Kategorien Milcherlös, Kälbererlös und Altkuherlös aufgeteilt. So wird verhindert, dass der Milch die Gesamt-Treibhausgasemissionen angelastet werden, während das Kalb zum Beispiel ohne Emissionen zur Kalbinnenaufzucht bzw. zur Bullenmast weiter verkauft werden würde.

Ökonomische Allokation
    Monetärer Wert Prozentuale Aufteilung THG-Emissionen
Milcherlös 4355.10 83.68 % 9180
Kälbererlös 440.00 8.45 % 927
Altkuherlös 409.30 7.86 % 862
Summe 5204.40 100% 10970
THG-Emissionen | verkaufte Milch
Verkaufte Milchmenge (FPCM) kg Milch (FPCM) 8517
CO2-Äquivalente je kg verkaufter Milch (FPCM) mit ökon. Allokation kg CO2-Äq./kg Milch (FPCM) 1.08
THG-Emissionen | Kalb
Emissionen Kalb aus Milchkuh kg CO2-Äq./Kalb je Kuh u. Jahr 927
Kälber je Kuh und Jahr - 1.03
Emissionsfaktor Kalb kg CO2-Äq./Kalb 900
CO2-Äquivalente je kg Lebendgewicht Kalb mit ökon. Allokation kg CO2-Äq./kg LG 10.0
THG-Emissionen | Altkuh
Rindfleischertrag aus Altkuh (kg SG) kg SG 99
CO2-Äquivalente je kg Rindfleisch Altkuh mit ökon. Allokation kg CO2-Äq./kg SG 8.71
kg CO2-Äq./kg Milch (FPCM)
1.08
Mehr Info Weniger Info THG-Emission mit Allokation nach IDF je kg verkaufter Milch (FPCM) (internationaler Vergleichswert)

Die THG-Emissionen mit Allokation nach IDF je kg verkaufter Milch (FPCM) entsprechen den THG-Emissionen je Kuh / Fett und Eiweiß korrigierten, verkauften Milch in kg aufgeteilt auf die Lebendgewicht-Erträge aus dem Verkauf des Kalbes und der Altkuh sowie der verkauften Milchmenge mit der Fett- und Eiweißkorrektur nach der Formel von IDF mit 4 % Fett und 3,3 % Eiweiß.

Allokation nach IDF
    Ertrag in Kilogramm Allokationsfaktor nach IDF (2022) - Physikalisch basierend auf dem Energiebedarf für Milch und Fleischproduktion
Kälberertrag (kg LG) 92.91 0.03
Altkuhertrag (kg LG) 180.30 0.09
verkaufte Milch (kg FPCM) 8517 0.88
 
CO2-Äquivalente je kg verkaufter Milch (FPCM) mit Allokation nach IDF 1.13
CO2-Äquivalente je kg Lebendgewicht Kälberverkauf mit Allokation nach IDF 3.54
CO2-Äquivalente je kg Lebendgewicht Altkuhverkauf mit Allokation nach IDF 5.48

kg CO2-Äq./kg Milch (FPCM)
1.13
Mehr Info Weniger Info Vergleichsübersicht

Unter diesem Punkt werden die Werte für die Standard-IDB Kuh je nach Rasse und Betrachtungszeitraum im Vergleich zur Auswertung der eigenen Daten abgebildet. Bei der IDB Kuh handelt es sich um eine Berechnung mit für Bayern festgelegten Standardwerten.

  IDB-Bayern Kuh Individualisiertes
Produktions-
verfahren
Einheit
Bestandsergänzung 2104 2104 kg CO2-Äq./Kuh u. Jahr
Kälberaufzucht 127 127 kg CO2-Äq./Kuh u. Jahr
Fütterung: Gesamt 7298 7298 kg CO2-Äq./Kuh u. Jahr
Fütterung: CH4-Emissionen aus der Verdauung 3999 3999 kg CO2-Äq./Kuh u. Jahr
Fütterung: THG-Emissionen aus der Herstellung der eingesetzten Futtermittel 3273 3273 kg CO2-Äq./Kuh u. Jahr
Wirtschaftsdünger u. Einstreu 1164 1164 kg CO2-Äq./Kuh u. Jahr
Wasser u. Energie 182 182 kg CO2-Äq./Kuh u. Jahr
Diesel 95 95 kg CO2-Äq./Kuh u. Jahr
Summe THG-Emissionen 10970 10970 kg CO2-Äq./Kuh u. Jahr
THG-Emissionen aus Betriebsmitteleinsatz u. Tierzukauf 5688 5688 kg CO2-Äq./Kuh u. Jahr
THG-Emissionen aus dem Tierhaltungsverfahren 5282 5282 kg CO2-Äq./Kuh u. Jahr
THG-Emissionen je kg verkaufter Milch 1.34 1.34 kg CO2-Äq./kg Milch
THG-Emissionen je kg verkaufter Milch (FPCM) 1.29 1.29 kg CO2-Äq./kg Milch (FCPM)
THG-Emissionen mit ökonomischer Allokation 1.08 1.08 kg CO2-Äq./kg Milch (FCPM)
THG-Emissionen mit Allokation nach IDF 1.13 1.13 kg CO2-Äq./kg Milch (FCPM)
Mehr Info Weniger Info Wie kann das Koppelprodukt Rindfleisch angemessen in der THG-Bilanz berücksichtigt werden?
Um den höheren Fleischansatz bspw. bei Zweinutzungskühen in der THG-Bilanz berücksichtigen zu können, wird mit Hilfe der Systemerweiterung auch die Mastleistung von Kälbern berücksichtigt, die den Milchkuhbetrieb verlassen und auf anderen Betrieben gemästet werden. Dazu gehören Bullenkälber sowie Kuhkälber, die nicht für die Bestandsergänzung benötigt werden.

Der Effekt der Systemerweiterung soll anhand des folgenden Beispiels verdeutlicht werden: Um den gleichen Milch- und Fleischertrag zu produzieren, wie die Standard IDB Fleckviehkuh, würden durch die Standard IDB Schwarzbunte Kuh inkl. Rindfleischproduktion aus der Mutterkuhhaltung 1113 kg CO2-Äq./Kuh u. Jahr mehr entstehen.
Ökonomische Allokation nach Systemerweiterung
   IDB-Standard
Fleckvieh
IDB-Standard
Schwarzbunt -
normiert Hilfe Um bei beiden Verfahren auf die gleiche Milchleistung zu kommen, wird die IDB-Standard Schwarzbunte Kuh mit dem Faktor 0.88 multipliziert (8361 kg Milch (FPCM) Fleckvieh/9539 kg Milch (FPCM) Schwarzbunt).
potentieller Rindfleischertrag (kg SG/Kuh u. Jahr) Hilfe Im potentiellen Rindfleischertrag ist der Ertrag an Rindfleisch aus der Altkuh, der Bullenmast, der Mastfärsen (Selektion in der Kalbinnenaufzucht) und der Färsenmast (Anteil weibl. Kälber, die nicht zur Bestandsergänzung notwendig sind) bezogen auf eine Kuh und Jahr mit den hinterlegten Standardwerten je nach Rasse berücksichtigt. 328.45 215.63
Differenz (kg SG/Kuh u. Jahr) 112.82
Emissionsfaktor für Rindfleisch Hilfe Rindfleisch, das nicht aus der Milchviehhaltung produziert wrid, wird mit Absetzern aus der Mutterkuhhaltung produziert. Quelle für den Emissionsfaktor: eigene Berechnung - LfL (2021)
(kg CO2-Äq./kg SG)
26.89
THG-Emissionen Differenz Rindfleisch
(kg CO2-Äq./Kuh u. Jahr)
3034
   
THG-Emissionen Milch und Altkuh Hilfe Die THG-Emissionen für die Kälberaufzucht werden hier mit ökonomischer Allokation rausgerechnet, da sie in den einzelnen Produktionsverfahren Bullenmast, Kalbinnenaufzucht und Färsenmast mitberücksichtigt sind. 9731.8 9142.7
THG-Emissionen Bullenmast 2752.7 1763.7
THG-Emissionen Mastfärse (aus Kalbinnenaufzucht) 89.8 1.6
THG-Emissionen Färsenmast 948 693.2
THG-Emissionen Differenz Rindfleischertrag - 3033.6
Gesamt-THG-Emissionen (kg CO2-Äq./Kuh u. Jahr) 13522 14635
Differenz Gesamt-THG-Emissionen (kg CO2-Äq./Kuh u. Jahr) 1113
   
Erlös Milch 3183.50 72.34 3245.79 73.95
Erlös Altkuh 320.30 7.28 173.81 3.96
Erlös Bullenmast 713.92 16.22 403.02 9.18
Erlös Mastfärse (aus Kalbinnenaufzucht) 18.81 0.43 0.46 0.01
Erlös Färsenmast 163.99 3.73 98.03 2.23
Erlös Differenz RindfleischHilfe Berechnet mit einem durchschn. Preis aus dem Produktionsverfahren Bullenmast für ein Kilogramm Schlachtgewicht vom 25.08.2021. - - 468.19 10.67
Summe (€/Kuh u. Jahr bzw. %) 4400.52 100.0 4389.30 100.0
   
THG-Emissionen mit ökonomischer Allokation nach Systemerweiterung
nach verkaufter Gesamtmilchmenge (FPCM) Hilfe Dieser Wert berechnet sich durch die Multiplikation der Gesamt-THG-Emissionen mit dem prozentualen Anteil für den Milcherlös. (kg CO2-Äq./Kuh u. Jahr)
9782 10822
THG-Emissionen mit ökonomischer Allokation nach Systemerweiterung
je kg verk. Milch (FPCM) Hilfe Dieser Wert berechnet sich durch Divisionen der THG-Emissionen mit ökonomischer Allokation nach Systemerweiterung nach verkaufter Gesamtmilchmenge (FPCM) durch die verkaufte Gesamtmilchmenge (FPCM). Hier gilt für beide Verfahren die verk. Milchmenge von 8361 kg Milch (FPCM). (kg CO2-Äq./kg Milch (FPCM))
1.17 1.29
THG-Emissionen mit ökonomischer Allokation nach Systemerweiterung
nach potentiellem Rindfleischertrag Hilfe Dieser Wert berechnet sich durch die Multiplikation der Gesamt-THG-Emissionen mit dem prozentualen Anteil für Rindfleischerlös. (kg CO2-Äq./Kuh u. Jahr)
3740 3812
THG-Emissionen mit ökonomischer Allokation nach Systemerweiterung
je kg Schlachtgewicht Hilfe Dieser Wert berechnet sich durch Divisionen der THG-Emissionen mit ökonomischer Allokation nach Systemerweiterung für den potentiellen Rindfleischertrag durch den potentiellen Rindfleischertrag. Hier gilt für beide Verfahren der potentielle Rindfleischertrag von 328.5 kg Schlachtgewicht. (kg CO2-Äq./kg SG)
11.39 11.61
Berechnet anhand von Daten aus dem LfL-Internetdeckungsbeitragsrechner vom 25.08.2021.

Bitte beachten Sie: Dieser Rechenweg wird nicht für individualisierte Produktionsverfahren gezeigt, da eine Vielzahl an Kennwerten und somit Annahmen für diese Kalkulation notwendig sind bzw. dieser Rechenweg einen Vergleich von zwei Produktionslininen darstellt. Das hier gezeigte Beispiel ist an die Region Bayern angepasst. Eine Übertragung der Berechnungsmethodik in anderen Regionen der Welt, würde ein anderes Ergebnis zeigen, da je nach Region Rindfleisch im Vergleich zu Milch mehr oder weniger Bedeutung im Konsumverhalten des Menschen hat.





Guido Hofmann, Jürgen Frank
Bayerische Landesanstalt für Landwirtschaft
Institut für Agrarökonomie
Tel.: 08161 8640-1111 • E-Mail: Agraroekonomie@LfL.bayern.de
Ansprechpartner Treibhausgasbewertung: Vanessa Karger, Anton Reindl, Dr. Monika Zehetmeier
Tel.: 08161 8640-1249 • E-Mail: klima.check@LfL.bayern.de